Ухвала

від 10.02.2021 по справі 278/2937/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 278/2937/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Літинського А.С., розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Гефест" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 , --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа, заочним рішенням від 21.01.2021 року позов в якій було задоволено.

Направленою заявою третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_1 просить переглянути заочне рішення.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона повинна бути залишена без задоволення з огляду на наступне.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заявник, ОСОБА_1 , має статус третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Відтак, третя особа відповідно до зазначених положень процесуального закону не має права ініціювати питання про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 284 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя Є.О. Грубіян