Ухвала

від 10.02.2021 по справі 910/271/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" лютого 2021 р. Справа№ 910/271/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест Логістік Україна"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2020 (повний текст рішення складено та підписано 10.09.2020)

у справі № 910/271/20 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест Логістік Україна"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

про визнання протиправними дій та стягнення 73120920,00 грн.

за участю представників:

від позивача : Муравйов О.В.

від відповідача: Прохоров Ю.Г., Висотенко І.М.

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І. П. - головуючого, суддів: Євсіков О.О., Попікова О.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест Логістік Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 02.09.2020 у справі № 910/271/20, розгляд якої ухвалою суду від 26.01.2021 відкладено на 10.02.2021.

У судове засідання 10.02.2021 з`явився представники позивача, відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

У виконання ухвали суду від 26.01.2021, на підтвердження своїх повноважень представником Акціонерного товариства "Українська залізниця" Прохоровим Ю.Г. надано: копію посадової інструкції головного юриста АТ "Українська залізниця", копію договора про надання правничої (правової) допомоги від 11.08.2020, роздруківку постанови Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2020 №320/5420/18, копію постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2021 по справі № 904/1448/20. Повноваження представника відповідача судом перевірені, допущений до участі в процесі.

Колегія суддів дослідила матеріали справи, заслухала пояснення представника позивача, відповідача, з`ясувала обставини, перевірила їх доказами та оголосила перерву у розгляді справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника третьої особи, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, суд вважає за необхідне оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 2 статті 216, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/271/20 до 17.03.2021 о 9 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 12.

2. Копію ухвали надіслати учаснику провадження, який не з`явився в судове засідання 10.02.2021 до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова