Рішення

від 02.02.2021 по справі 923/593/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року Справа № 923/593/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. , за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Споживчого кооперативу "Живинка.КООП", м. Каховка

до відповідача: Об`єднання підприємств громадського харчування Каховського районного споживчого товариства, м. Каховка

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Каховське районне споживче товариство, м.Каховка

про визнання права власності на нерухоме майно

представники сторін не з`явились

Споживчий кооператив Живинка.КООП (код ЄДРПОУ 38513277, юридична адреса: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, буд. 228) звернувся до господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Об`єднання підприємств громадського харчування Каховського районного споживчого товариства (код ЄДРПОУ 01777481, юридична адреса: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, буд. 228) про визнання права власності на кафе Пельменна балансовою вартістю 80 698 грн. 00 коп. загальною площею 347, 7 кв.м, ґанки А, а, а1, а2 площею 189, 0 кв.м, розташоване за адресою: м. Каховка, Херсонської області, провулок Кооперативний, буд. 19 за споживчим кооперативом Живинка.КООП (код ЄДРПОУ 38513277).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2020 року, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 13 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 08 вересня 2020 року та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Каховське районне споживче товариство (код ЄДРПОУ 01779281).

Ухвалою суду від 08.09.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 12.10.2020, відкладено підготовче засідання на 24.09.2020.

23.09.2020 за вх. № 2016/20 сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, та сам текст мирової угоди.

У зв`язку з тим, що подана сторонами мирова угода не відповідає меті укладання такої угоди, що передбачена ч. 1 ст. 192 ГПК України та укладена не з метою врегулювання спору, така мирова угода не підлягає задоволенню.

23.09.2020 за вх. № 7172/20 заява від відповідача про проведення підготовчого засідання без участі його представника у зв`язку з зайнятістю у іншому суді.

23.09.2020 за вх. № 7169/20 від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву, за яким не заперечує проти вимог та просить розглядати справу без участі представника.

24.09.2020за вх. № 2/1942/20 на ел. адресу суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою суду від 24.09.2020 закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 22.10.2020.

22.10.2020 за вх. № 2/2174/20 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, на позовних вимогах наполягає, просить затвердити мирову угоду.

Ухвалою суду від 22.10.2020 продовжено строк розгляду справи по суті на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено розгляд справи по суті на 17 листопада 2020 року об 11:30.

17.11.2020 за вх. № 2/2410/20 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, призначене на 28.12.2020 року не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 13.01.2021 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 02.02.2021 року.

01.02.2021 за вх. № 715/21 до суду від відповідача надійшла заява про визнання позову.

В судове засідання представники сторін не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Судом долучено до матеріалів справи вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

встановив:

Протоколом № 1 від 25 квітня 2013 року установчих зборів членів споживчого кооперативу Живинка.КООП був затверджений Статут кооперативу (далі за текстом рішення - Статут), відповідно до п. 1.1. якого Відповідач входить до складу засновників споживчого кооперативу Живинка.КООП , виконує зобов`язання членів споживчого кооперативу та має право вільного виходу з нього. Взаємовідносини між споживчим кооперативом Живинка.КООП та Об`єднанням підприємств громадського харчування Каховського районного споживчого товариства будуються на добровільних засадах.

Згідно п. 6. 1. Статуту споживчого кооперативу Живинка.КООП , при вступі в кооператив для організаційного забезпечення його діяльності кожен його член вносить вступний внесок - грошовий неповоротний внесок.

В ч. 2 п. 6.2 зазначено, що пайовим внеском Об`єднання підприємств громадського харчування Каховського районного споживчого товариства є нерухоме майно, а саме - кафе Пельменна , загальною площею 347, 7 кв.м, розташоване за адресою: м. Каховка, Херсонської області, провулок Кооперативний, 19, яке належить Відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Каховською міською радою Херсонської області згідно рішення виконавчого комітету Каховської міської ради від 16.11.2005 року № 377, зареєстрованому Каховським державним бюро технічної інвентаризації 01.12.2005 року за № 370 в Книзі № 3. Вартість зазначеного нерухомого майна становить 80 698 грн. 00 коп.

Відповідно до постанови правління Каховського районного споживчого товариства (далі за текстом рішення - третя особа на стороні відповідача) від 25 квітня 2013 року за № 38, а саме п. 31 підпункту к його Статуту Каховського РайСТ надало згоду Об`єднанню підприємств громадського харчування Каховського районного споживчого товариства (далі за текстом рішення - відповідач) на участь у якості засновника споживчого кооперативу Живинка.КООП (далі за текстом рішення - позивач) та дозвіл на внесення пайового внеску у сумі 80 698 грн. 00 коп. у вигляді нерухомого майна, а саме: кафе Пельменна загальною площею 347, 7 кв.м, кафе, ганки літ. А та літ. а , літ. а1 , літ. а2 - 189, 0 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене нерухоме майно належало ОПГХ Каховського РайСТ на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданому Каховською міською радою 16.11.2005 року за № 377 та зареєстроване в КП Каховське бюро технічної інвентаризації 01.12.2005 року під № 370 в книзі реєстрації об`єктів нерухомого майна №3.

Земельна ділянка під об`єктом спірного нерухомого майна кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Каховка, провулок Кооперативний, 19, площею 0, 037523 га виділена Об`єднаному підприємству громадського харчування Каховської райспоживспілки відповідно до рішення Каховської міської ради народних депутатів від 17 січня 1995 року № 22 та 21 березня 1995 року за № 90. Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ-ХС № 002413 виданий 27.03.1995 року Каховською міською радою та зареєстрований в Книзі державних актів на право постійного користування землею за № 20.

31.05.2013 року наказом директора ОПГХ Каховського РайСТ № 8 за актом приймання-передачі були передані основні засоби, як довгострокові фінансові інвестиції, а саме: кафе Пельменна балансовою вартістю 80 698 грн. 00 коп. загальною площею 347, 7 кв. м, ганки А, а, а1, а2 площею 189, 0 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Каховка, Херсонської області, провулок Кооперативний, буд. 19 до пайового капіталу СК Живинка.КООП станом до 01.06.2013 року.

Загальними зборами Позивач СК Живинка.КООП 04.06.2013 року згідно акту приймання-передачі основних засобів від Відповідача ОПГХ Каховського РайСТ були оприбутковані на баланс Позивача кафе Пельменна , розташоване за адресою: Херсонська область, м. Каховка, провулок Кооперативний, буд. 19 та присвоєний інвентарний номер 001.

Матеріалами справи підтверджено, що 20.12.2019 року правління Каховського РайСТ винесло постанову № 23, відповідно до якої надало згоду ОПГХ Каховського РайСТ на вихід останнього зі складу засновників СК Живинка.КООП .

21.02.2020 року загальними зборами членів споживчого кооперативу Живинка.КООП було прийняте рішення про виведення Об`єднання підприємств громадського харчування Каховського РайСТ зі складу засновників кооперативу та повернення останньому пайового внеску у розмірі 80 698 грн. 00 коп.

Відповідно до довідки СК Живинка КООП від 08.04.2020 року, балансова вартість спірного нерухомого майна складає 80 698 грн. 00 коп.

Платіжним дорученням № 10 від 04.05.2020 року СК Живинка.КООП повернені в повному обсязі довгострокові фінансові інвестиції на поточний рахунок Відповідача згідно постанови Каховського РайСТ № 23 від 20.12.2019 р.

Як свідчать матеріали справи, 07.05.2020 позивач звернувся до відповідача з претензією про передачу права власності на нерухоме майно та просив передати оригінали правовстановлюючих документів на право власності на об`єкт спірного нерухомого майна.

Відповідно до наданої відповідачем відповіді на зазначену претензію, ОПГХ Каховського РайСТ не заперечує, що станом на 20.12.2019 року не є членом споживчого кооперативу Живинка.КООП , що отримало 04.05.2020 року в повному обсязі фінансові інвестиції у грошовому вигляді та претензій матеріального характеру не мають; однак, оформити право власності на зазначене вище нерухоме майно не мають змоги у зв`язку з тим, що спірні торгівельні об`єкти не перебувають на балансі ОПГХ Каховського РайСТ з 04.06.2013 року, а саме з дати оформлення акта приймання-передачі зазначеного нерухомого майна як довгострокових інвестицій Каховського районного споживчого товариства до пайового капіталу споживчого кооперативу Живинка.КООП , підписаного представниками Сторін.

Таким чином, позов обґрунтовано твердженням про порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача в частині оформлення права власності на кафе Пельменна балансовою вартістю 80 698 грн. 00 коп. загальною площею 347, 7 кв.м, ґанки А, а, а1, а2 площею 189, 0 кв.м, розташоване за адресою: м. Каховка, Херсонської області, провулок Кооперативний, буд. 19.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Споживчого кооперативу Живинка.КООП підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема визнання права.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, за правилами статті 392 Цивільного кодексу України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності.

Позов про визнання права власності спрямований на усунення перешкод у здійсненні власником свого права і виключення домагань на належне власнику майно за допомогою підтвердження у судовому порядку факту приналежності йому спірного майна на праві власності.

Передумовою для застосування ст. 392 ЦК України щодо визнання права власності є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Захист права власності шляхом його визнання у судовому порядку можливий за наявності одночасно двох умов: по - перше, підтвердження у судовому порядку своїх прав на майно, шляхом подання належних і достатніх доказів, які достеменно підтверджують факт набуття права власності на законних підставах, і, по - друге, вичерпне спростування доводів третіх осіб, які оспорюють або не визнають право власності позивача.

Умовами задоволення позову про визнання права власності на майно є наявність у позивача доказів на підтвердження у судовому порядку факту приналежності йому спірного майна на праві власності. Такими доказами можуть бути правовстановлюючі документи, а також будь - які інші докази, що підтверджують приналежність позивачу спірного майна. Відтак, до предмета доказування за позовом про визнання права власності входить встановлення цивільно - правових підстав набуття позивачем права власності на спірне майно.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до статті 328 Цивільного кодексу набуття права власності - це певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, чи у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту у порядку, передбаченому статтею 392 ЦК України.

Право власності як і будь-яке інше суб`єктивне право виникає при наявності певних юридичних фактів, конкретних життєвих обставин, з якими закон пов`язує виникнення права власності на конкретне майно у певних осіб. Підстави виникнення права власності поділяються на первісні та похідні. До первісних підстав відносяться ті способи, за якими право власності виникає на річ вперше або незалежно від волі попередніх власників: новостворене майно (ст. 331), переробка речі (ст. 332), привласнення загальнодоступних дарів природи (ст. 333), безхазяйна річ (ст. 335), набуття права власності на рухому річ, від якої власник відмовився (ст. 336), знахідка (ст. 338), бездоглядна домашня тварина (ст. 341), скарб (ст. 343), набувальна давність (ст. 344), викуп пам`ятки історії та культури (ст. 352), реквізиція (ст. 353), конфіскація (ст. 354). До похідних відносяться ті підстави, за якими право власності на річ виникає за волею попереднього власника (цивільні правочини, спадкування за законом і за заповітом).

Оскільки Позивач і Відповідач є юридичними особами споживчої кооперації, то їх дії керуються крім загальних нормативних актів також і Законом Про споживчу кооперацію , який спрямований на відродження і зміцнення демократичних основ споживчої кооперації, захист інтересів її членів і сільського населення як споживачів та регулює відносини з органами виконавчої влади та підзаконним нормативними актами стосовно роботи цих товариств.

За приписами ст. 5 Закону України "Про споживчу кооперацію" первинною ланкою споживчої кооперації є споживче товариство - самостійна, демократична організація громадян, які на основі добровільності членства і взаємодопомоги за місцем проживання або роботи об`єднуються для спільного господарювання з метою поліпшення свого економічного і соціального стану. Основним документом, що регулює діяльність споживчого товариства, є Статут. У ньому визначається порядок вступу до товариства і виходу з нього, права та обов`язки членів товариства, його органи управління, контролю та їх компетенція, порядок утворення майна товариства і розподілу прибутку, умови реорганізації і ліквідації товариства та інші положення, що не суперечать законодавчим актам України.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 зазначеного Закону майно споживчих товариств та їх спілок може бути продано, передано, здано в оренду, надано в позичку і безплатне тимчасове користування членам споживчих товариств, державним, кооперативним та іншим організаціям, трудовим колективам, окремим громадянам тільки за рішенням загальних зборів, конференцій та з`їздів відповідних спілок або уповноважених ним органів.

За змістом частин 1, 2, 3, 6 ст. 9 Закону України "Про споживчу кооперацію" власність споживчої кооперації є однією з форм колективної власності. Вона складається з власності споживчих товариств, спілок, підпорядкованих їм підприємств і організацій та їх спільної власності. Кожний член споживчого товариства має свою частку в його майні, яка визначається розмірами обов`язкового пайового та інших внесків, а також нарахованих на них дивідендів. Власністю споживчих товариств є засоби виробництва, вироблена продукція та інше майно, що належать їм і необхідні для здійснення статутних завдань. Споживчим товариствам та їх спілкам можуть належати будинки, споруди, устаткування, транспортні засоби, машини, товари, кошти та інше майно відповідно до цілей їх діяльності. Власність споживчих товариств утворюється з внесків їх членів, прибутків, одержуваних від реалізації товарів, продукції, послуг, цінних паперів та іншої діяльності, не забороненої чинним законодавством. Суб`єктами права власності споживчої кооперації є члени споживчого товариства, трудові колективи кооперативних підприємств і організацій, а також юридичні особи, частка яких у власності визначається відповідними статутами.

У абзаці 2 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про споживчу кооперацію" передбачено, що у разі ліквідації споживчого товариства його майно, що залишилося після сплати членам товариства пайових та інших внесків і дивідендів на них, розрахунків по оплаті праці, виконання зобов`язань перед бюджетом, банками та іншими кредиторами, розрахунків із спілкою, розподіляється між членами, що входили до складу споживчого товариства.

Так, відповідно до п. 6.1. Статуту Споживчого кооперативу Живинка.КООП , при вступі в кооператив для організаційного забезпечення його діяльності кожна фізична і юридична особа вносить вступний внесок. Вступний внесок - грошовий неповоротний внесок. Вступний внесок є обов`язковою умовою членства у кооперативі. Вступний внесок зараховується у неподільний фонд і у разі виходу із кооперативу не повертається. Розмір вступного внеску визначається рішенням загальних зборів членів кооперативу.

Відповідно до п. 6.2. Статуту, для забезпечення діяльності кооперативу створюється пайовий фонд в сумі 162598 (сто шістдесят дві тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) гривень, який формується з пайових внесків членів кооперативу. Так, пайовим внеском Об`єднання підприємств громадського харчування Каховського районного споживчого товариства є нерухоме майно, а саме кафе Пельмена , загальною площею 347,7 кв. м., кафе, ганки, А, а, а1, а2, 189,0 кв. м.; підвал, під А, 158,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Каховка, провулок Кооперативний, буд. 19, Херсонської області, яке належить Об`єднанню підприємств громадського харчування Каховського споживчого товариства на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Каховською міською Радою на підставі рішення виконкому Каховської міської Ради від 16.11.2005 року №377, зареєстрованого Каховським державним бюро технічної інвентаризації 01.12.2005 року за № 370 в книзі №3, вартість якого становить 80698 (вісімдесят тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень.

Відповідно до п. 7.1. Статуту, у разі виходу чи виключення з кооперативу фізична чи юридична особа має право на отримання майнового паю тільки у грошовому вигляді. Якщо до пайового фонду вносилося майно, особа, яка виходе з кооперативу, отримує грошову компенсацію, погоджену зборами кооперативу, відповідно до вартості майна, внесеного до пайового фонду.

Таку грошову компенсацію, відповідно до вартості майна, отримав і відповідач по справі після виходу із Споживчого кооперативу Живинка. КООП .

Пунктом 9.2. Статуту визначено, що джерелами формування майна кооперативу є:

- вступні внески його членів, паї та додаткові паї;

- майно, добровільно передане кооперативу його членами;

- кошти, що надходять від провадження господарської діяльності;

- кошти, що надходять від створених кооперативом підприємств, установ, організацій;

- грошові та майнові пожертвування, благодійні внески, гранти, безоплатна

- технічна допомога юридичних і фізичних осіб, у тому числі іноземних;

- інші надходження, не заборонені законодавством.

Відповідно до п. 9.3. Статуту, кооператив є власником будівель, споруд, грошових та майнових внесків його членів, виготовленої продукції, доходів, одержаних від її реалізації та провадження іншої передбаченої статутом діяльності, а також іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених законом. Власність кооперативу є недоторканою і перебуває під захистом держави та охороняється законами нарівні з іншими формами власності.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено, що пайовий внесок відповідача, нерухоме майно - кафе Пельмена , загальною площею 347,7 кв. м., кафе, ґанки, А, а, а1, а2, 189,0 кв. м.; підвал, під А, 158,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Каховка, провулок Кооперативний, буд. 19, Херсонської області, є джерелом формування майна позивача.

Таким чином, на підставі вищенаведених положень закону та Статуту Споживчого кооперативу Живинка.КООП , суд приходить до висновку, що після виходу відповідача із Споживчого кооперативу Живинка. КООП , позивач правомірно набув право власності на нерухоме майно - кафе Пельмена , загальною площею 347,7 кв. м., кафе, ганки, А, а, а1, а2, 189,0 кв. м.; підвал, під А, 158,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Каховка, провулок Кооперативний, буд. 19, Херсонської області.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 232-240 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати право власності на кафе Пельменна балансовою вартістю 80 698 грн. 00 коп. загальною площею 347, 7 кв.м, ганки А, а, а1, а2 площею 189, 0 кв.м, розташоване за адресою: м. Каховка, Херсонської області, провулок Кооперативний, буд. 19 за споживчим кооперативом Живинка.КООП (код ЄДРПОУ 38513277, юридична адреса: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, буд. 228)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення 11.02.2021.

Суддя В.П.Ярошенко