Ухвала

від 01.02.2021 по справі 160/4837/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 160/4837/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпрі питання щодо можливості поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Біпос - Будсервіс

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року (головуючий суддя: Юхно І.В.)

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Біпос - Будсервіс про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №160/4837/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Біпос - Будсервіс (далі - ТОВ Біпос - Будсервіс ) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 року за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДФС у Дніпропетровській області) до ТОВ Біпос - Будсервіс про стягнення податкового боргу в розмірі 54 141,95 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року зупинено провадження за апеляційною скаргою ТОВ Біпос - Будсервіс на рішення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 року по адміністративній справі №160/4837/19 до набрання законної сили рішення по справі №160/2521/20.

22 січня 2021 року від Дніпропетровського окружного адміністративного суду на адресу суду апеляційної інстанції надійшла завірена належним чином копія рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2020 року по справі160/2521/20.

Приписами частини 2 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі №160/4837/19 відпали, колегія суддів вважає достатніми підставами для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 237, 307, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Біпос - Будсервіс на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Біпос - Будсервіс про стягнення податкового боргу.

Призначити справу №160/4837/19 до розгляду у судовому засіданні на 02 березня 2021 року на 14 год. 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай