Ухвала
від 11.02.2021 по справі 540/2246/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 лютого 2021 р. Справа № 540/2246/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А.І., Ступакової І.Г., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 р.,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 10.06.2020 № 0174295105 про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних санкцій у сумі 9683,51 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 10.06.2020 № 0174285105 про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних санкцій у сумі 37836,76 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення Головне управівлння ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 року провадження по справі № 540/2246/20 відкрито та справу призначено до розгляду на 16.02.2021 о 11:45 год.

22.01.2021 року до суду від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщеннями суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку EASYCON. Подане клопотання обґрунтоване відсутністю фінансування на відрядження представника та застосуванням на території України карантинних заходів.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

За пунктами 2-4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Заява позивача від 22.01.2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також того, що суд апеляційної інстанції має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення EasyCon ) у визначені дату і час, а саме 16.02.202 року о 11:45 год., є підстави для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про проведення 16.02.2021 року о 11:45 год. судового засідання по справі у режимі відеоконференції поза приміщенням суду задовольнити.

Допустити представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у судовому засіданні при розгляді справи справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 р., призначене на 16.02.2021 року о 11:45 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В. Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2021
Оприлюднено12.02.2021
Номер документу94801342
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/2246/20

Постанова від 16.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 11.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 17.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 17.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Рішення від 19.10.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кисильова О.Й.

Ухвала від 19.08.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кисильова О.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні