Ухвала
від 11.02.2021 по справі 540/726/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 лютого 2021 р. Справа № 540/726/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А.І., Ступакової І.Г., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Енерджі " задоволено повністю.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.02.2021р. о 12:45 год.

04.01.2021 року до суду від Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщеннями суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку .

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про проведення судового засідання призначеного на 02.02.2021 року о 12:45 год. у режимі відеоконференції поза приміщенням суду було задоволено.

У зв`язку з тим, що суддя Ступакова І.Г. з 01.02.2021 р. по 10.02.2021 р. перебувала на лікарняному, розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі було перенесено на 16.02.2021 р. о 14:10 год.

10.02.21 р. на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Енерджі" надійшло клопотання про призначення відеоконференції на 16.02.2021 р. о 14:10 год. через Херсонський окружний адміністративний суд або господарський суд Херсонської області.

Подане клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника та директора ТОВ "Атлас Енерджі" через віддаленість П`ятого апеляційного адміністративного суду та погіршенням погодних умов.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - EasyCon ), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Водночас, відповідно до п. п. 15.7 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Однак, судом апеляційної інстанції з`ясовано, що згідно інформації наявної у Системі бронювання відеоконференцзв`язку , у судах, які зазначено у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 16.02.2021 року о 14:10 год. відсутні технічні можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що зали для розгляду справ в режимі відеоконференції на даний час заброньовані для розгляду справ іншими судами. Отже, забезпечення проведення відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання призначеного на 16.02.2021 року о 14:10 год. в режимі відео конференції з Херсонським окружним адміністративним судом або з Господарським судом Херсонської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Енерджі" про проведення 16.02.2021 року о 14:10 год. судового засідання по справі у режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом або Господарським судом Херсонської області - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А.І. Бітов

Суддя: І.Г. Ступакова

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2021
Оприлюднено15.02.2021
Номер документу94801394
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/726/20

Постанова від 09.08.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 28.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 30.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 17.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 12.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 16.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 15.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 11.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 12.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 17.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні