Ухвала

від 10.02.2021 по справі 640/2338/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/2338/20

У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., розглянувши питання продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Приватного підприємства Спеціальна Школа-Життя на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Приватного підприємства Спеціальна Школа-Життя про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2021 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Спеціальна Школа-Життя на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2020 року залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.

У межах встановленого строку скаржник усунув більшість недоліків апеляційної скарги, надіславши уточнену скаргу, зміст якого відповідає положенням процесуального законодавства.

Проте, до уточненої скарги відповідачем не було долучено документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та копій апеляційної скарги з додатками, на чому наголошувалося в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2021 року.

Так, згідно акту Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 №61 в матеріалах апеляційної скарги не виявилося вказаних у додатках документів: квитанції про сплату судового збору та оригіналу апеляційної скарги з додатками.

Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції, дотримуючись граничного строку, встановленого частиною другою статті 169 КАС, вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Відповідно до частини третьої статті 121 КАС якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 34, 121, 248, 256 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Приватного підприємства Спеціальна Школа-Життя на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2020 року на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Є.О. Сорочко