Рішення
від 03.02.2021 по справі 177/1688/20
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1688/20

Провадження № 2/177/260/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 лютого 2021 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Строгової Г. Г.

за участі секретаря - Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в поряду спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яку уточнив та в обґрунтування уточнених позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4 .

Після смерті батька позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 46,7 кв.м, житловою площею 32,8 кв.м, з господарськими спорудами: літня кухня, сарай, погріб, водоколонка, басейн, а також земельної ділянки загальною площею 4,7176 га, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

За життя померлий склав заповіт на свого онука - відповідача ОСОБА_3 , який подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після спливу 6-місячного строку та питання про поновлення пропущеного строку ним не порушувалось.

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 за відповідачем ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, в порядку спадкування за законом, після смерті батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Позивач, будучи спадкоємцем звернувся з заявою до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , однак постановою від 09.12.2020, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами та неможливістю оформлення належним чином своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька він змушений звернувся до суду за захистом своїх спадкових прав.

Тому просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та земельної ділянки загальною площею 4,7176 га, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 05 січня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 21).

03 лютого 2021 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 46).

Позивач та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволені (а.с. 43).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а.с. 44).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с. 24). Заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило, відзиву не подано

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних законних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 14.10.1997 року (а.с. 4) та земельної ділянки площею 4,7176 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського господарства, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221884000:03:015:0024, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №099432 (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя 08.06.2010 ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно, що належало йому на день його смерті, заповів ОСОБА_3 - відповідачу по справі, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Ревуцькою Л.М., зареєстровано в реєстрі за №232 (а.с. 34).

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сини ОСОБА_1 - позивач по справі та ОСОБА_2 - відповідач по справі, що не заперечувалося сторонами.

З копії спадкової справи № 352/2018 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28-42), вбачається що до нотаріальної контори 26 червня 2018 року з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулися сини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 та 25 липня 2018 року - ОСОБА_1 ..

Також до Шостої криворізької державної нотаріальної контори 17.08.2018 надійшла заява ОСОБА_3 - відповідача по справі про прийняття спадщини за заповітом, яка була засвідчена нотаріусом нотаріального округу м. Магадан Російської Федерації ОСОБА_6 30.07.2018, що зареєстровано в реєстрі №49/17-н/49-2018-1-1450.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оскільки, ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом, не прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, який почався з часу відкриття спадщини, а саме з 26.01.2018, питання щодо його поновлення у визначений законодавством порядку не вирішив, інші спадкоємці за заповітом відсутні, право спадкування перейшло до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як спадкоємців першої черги за законом, згідно з положеннями ч. 2 ст.1223, ст. 1261 ЦК України.

При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому постановою від 09.12.2020 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно та через наявність заповіту на ім`я іншого спадкоємця, заява від якого про прийняття спадщини надійшла після строку встановленого для прийняття спадщини, але питання щодо додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини не вирішено згідно норм діючого законодавства, та через визнання за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , права власності на 1/2 частку спадкового майна, згідно рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 (а.с. 11).

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 за відповідачем ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 46,7 кв.м, житловою площею 32,8 кв.м, з господарчими спорудами: літньою кухнею Б , сараями В , Г , Д , погребу Е , водоколонкою І, басейном ІІ, огорожею № 1-№ 2, та на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 4,7176 га, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 12:218:840:00:03:015:0024, в порядку спадкування за законом, після смерті батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-10).

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, належні спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та земельної ділянки загальною площею 4,7176 га, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом, однак позбавлений можливості в позасудовому порядку захистити свої спадкові права після смерті батька.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 368, 372, 1217, 1220, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270,1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в поряду спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 46,7 кв.м, житловою площею 32,8 кв.м, з господарчими спорудами: літньою кухнею Б , сараями В , Г , Д , погребу Е , водоколонкою І, басейном ІІ, огорожею № 1-2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 4,7176 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:840:00:03:015:0024, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.02.2021
Оприлюднено12.02.2021
Номер документу94804452
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —177/1688/20

Рішення від 03.02.2021

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Ухвала від 05.01.2021

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні