Дата документу 11.02.2021 Справа № 554/11260/20
Справа №554/11260/2020
Провадження № 1-кс/554/2869/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотаннястаршого слідчогослідчого відділуУСБУ вПолтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22019170000000035 від 15 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні №22019170000000035 від 15.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, на строк шість місяців, тобто до 15.08.2021.
В судове засідання слідчий не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує.
В судове засідання прокурор не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про задоволення клопотання для виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи.
Встановлено, що у провадженні УСБУ в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №22019170000000035 від 15 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи
ТОВ «Вюст», код ЄДРПОУ 23814490, здійснюють реалізацію технічних виробів GPS-позиціювання, а також надають послуги по їх встановленню, налаштуванню та роботи з відповідним програмним забезпеченням. Водночас, разом із сертифікованими та дозволеними для вільного продажу технічними виробами українського та іноземного виробництва, працівниками ТОВ «Вюст» організовано реалізацію спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (далі по тексту СТЗ НОІ), які дозволяють негласно встановити аудіо контроль транспортного засобу чи особи. Вказані технічні засоби, з метою не викриття їх функцій та можливостей щодо негласного отримання інформації маскуються під побутові прилади. 02.10.2020 співробітник ТОВ «Вюст» ОСОБА_5 , з використанням можливостей поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», здійснив реалізацію СТЗ НОІ, замаскованого під автомобільний зарядний пристрій для мобільних телефонів, особі на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон: НОМЕР_1 . Вказаний пристрій ОСОБА_5 поштовим відправленням №20450286350637 з відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта» у м. Кременчук, з використанням телефонного номеру НОМЕР_2 , надіслав до відділення № НОМЕР_3 ТОВ «Нова Пошта» у м. Горішні Плавні особі на ім`я ОСОБА_6 . Під час відправки вказаного поштового відправлення ОСОБА_5 замовив послугу доставки з після сплатою, а саме грошового переказу в розмірі 1750 грн. 06.10.2020 вищевказане поштове відправлення отримано та добровільно видане працівникам УСБУ в Полтавській області. При цьому, під час вказаної видачі встановлено, що у поштовому відправленні міститься картонна коробка чорного кольору з написом «Car Charger GPS TracKer», «HVT001», «ІМЕІ: НОМЕР_4 » та «СЛ-01». У вказаній картонній коробці чорного кольору знаходився технічний пристрій чорного кольору з написами на ньому «HVT001», «ІМЕІ: НОМЕР_4 » а також два аркуші паперу: «Пам`ятка покупателю…» та інструкція до технічного виробу. 06.01.2021 співробітник ТОВ «Вюст» ОСОБА_5 , з використанням можливостей поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», здійснив реалізацію СТЗ НОІ, особі на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон: НОМЕР_5 . Вказаний пристрій ОСОБА_5 , з використанням телефонного номеру НОМЕР_2 , поштовим відправленням № НОМЕР_6 з відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта» у м. Кременчук, надіслав до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» у м. Горішні Плавні особі на ім`я ОСОБА_6 . 22.01.2021 в порядку тимчасового доступу до речей і документів вказане поштове відправлення було вилучено з відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» у м. Горішні Плавні та в подальшому оглянуто. Під час огляду встановлено, що у ньому міститься 4 предмети зовні схожі на СТЗ НОІ. З метою перевірки приналежності вказаних речей до СТЗ НОІ, 29.01.2021 слідчим призначено судово-технічну експертизу висновок якої на даний час до органу досудового розслідування не надійшов. 13.01.2021, в період часу з 09:31 год. по 16:47 год., за місцем реєстрації та ведення господарської діяльності ТОВ «Вюст», а саме за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 33, офіс № 3, згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_7 від 11.01.2021 № 1-кс/554/1064/2021 проведено обшук. Вході проведення обшуки директором ТОВ «Вюст» ОСОБА_8 , добровільно видано GPS-трекири. Вказані предмети зовні схожі на СТЗ НОІ, а з метою встановлення факту їх приналежності до СТЗ НОІ, слідчим 21.01.2021 призначено 3 судово-технічних експертизи, висновки яких на даний час до органу досудового розслідування не надійшли. Окрім вказаного, ОСОБА_8 під час проведення вищевказаного обшуку добровільно видано ноутбук Lenovo s/n L3-AAN6D 08/10, без батареї живлення з зарядним пристроєм Lenovo 11S45N0315Z1ZLZD3A42A1, на якому міститься інформація щодо контрагентів яким було реалізовано GPS-трекири з ознаками СТЗ НОІ, вказаний ноутбук з метою встановлення на ньому іншої вагомої інформації підлягає експертному дослідженню, після якого буде прийнято рішення про визнання останнього речовим доказом. Разом із цим, ОСОБА_8 добровільно видано копії документальних матеріалів, якими підтверджуються факти придбання, зберігання та збуту СТЗ НОІ. Під час досудового розслідування, з метою перевірки фактів вчинення злочинів та обставин їх скоєння, окрім зазначених слідчих та інших процесуальних дії також було проведено наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: огляд документальних матеріалів добровільно виданих ОСОБА_8 13.01.2021 під час проведення обшуку за адресою
АДРЕСА_1 ; огляд інформації розміщеної на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України щодо ТОВ «Вюст»; оглянуто сайт ТОВ «Вюст»; оглянуто пакування, що використовувалося ОСОБА_5 під час відправки поштового відправлення № 20450286350637, а також квитанцію про отримання вказаного поштового відправлення; в ході огляду зафіксовано інформацію про відправника поштового відправлення № 59000631604806; отримано дозвіл слідчого судді на вилучення в порядку тимчасового доступу відеозаписи з камер спостереження ТОВ «Нова Пошта»
в момент відправлення та отримання поштових відправлень № 20450286350637 та № 59000631604806. Станом на 04.02.2021 до слідчого відділу не надійшли висновки експерта по призначеним судово-технічним експертизам, виконання яких доручено експертам зонального експертного центру ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області. За результатами проведення вказаних експертиз прийняти рішення про визнання предметів, що будуть відноситися до СТЗ НОІ, речовими доказами.
Строк досудового розслідування, визначений п.3 ч.1 ст.219 КПК України, спливає 15.02.2021.
Однак, наразі є необхідність у проведенні інших слідчих дій, а саме: встановити всіх працівників ТОВ «Вюст» та допитати останніх щодо здійснення збуту вказаним суб`єктом господарювання СТЗ НОІ, а також, встановити інших осіб, яким здійснювався збут СТЗ НОІ та допитати їх. Разом із цим необхідно вилучити в порядку тимчасового доступу до речей і документів відеозаписи з камер спостереження ТОВ «Нова Пошта»
в момент відправлення та отримання поштових відправлень № 20450286350637 та №59000631604806 та оглянути вказані матеріали, за необхідності призначити судову портретознавчу експертизу. Встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, повідомити їм про підозру у вчиненні злочину та допитати
в якості підозрюваних, виконати інші процесуальні дії спрямовані на повне, швидке та об`єктивне досудове розслідування.
За ст.294КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Злочини передбаченіч.2ст.359КК України відносяться до тяжкого злочину, з огляду на це, відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування в ньому може бути продовжений на шість місяців з метою проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців. Оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання старшогослідчого слідчоговідділу УСБУв Полтавськійобласті ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22019170000000035 від 15 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №22019170000000035 від 15 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 15 серпня 2021 року.
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 11 лютого 2021 року.
Повний текст ухвали складеного 11 лютого 2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 94808979 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Блажко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні