Ухвала

від 04.02.2021 по справі 766/6046/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/6046/20 н/п 2/766/3179/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.02.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

за участю ОСОБА_1 ,

присутні учасники справи: представники позивача Міхеєва М.В., Грицай Д.А.; відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою Міського комунального підприємства Гарантія Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 21278857, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Театральна, б.21) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

встановив:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом Міського комунального підприємства Гарантія Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 21278857, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Театральна, б.21) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

14.04.2020 року ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 28.04.2020 року відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче засідання.

26.05.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_3

15.06.2020 року до суду надійшла відповідь на відзив відповідача ОСОБА_3

16.06.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шевченко А.С.

19.06.2020 року надійшло заперечення на відповідь на відзив ОСОБА_3

13.07.2020 року до суду надійшла відповідь на відзив відповідача ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Шевченко А.С.

27.07.2020 року надійшло заперечення на відповідь на відзив.

Під час підготовчого засідання ухвалами Херсонського міського суду Херсонської області від 03.06.2020 року, 21.10.2020 року, 20.11.2020 року витребувано докази у справі за клопотанням учасника справи.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.02.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Під час підготовчого засідання вирішено клопотання про допит свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду свідки будуть попереджені під час судового засідання, оскільки питання про їх допит та виклик вирушено ухвалою суду, яка постановлена без виходу до нарадчої кімнати.

Під час підготовчого засідання долучено до матеріалів справи докази, у тому числі й відео докази.

Під час підготовчого провадження надано клопотання про огляд електронних доказів, яке є обґрунтованим, у зв`язку із чим задовольняється. Електронні докази будуть оглянуті та досліджені під час судового розгляду справи.

Погоджено наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: виступи сторін, допит свідків, дослідження доказів, в тому числі відео доказів та електронних доказів, судові дебати.

В підготовчому засіданні 04.02.2020 року присутні представники позивача: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_10 не з`явилась в підготовче засідання, про час розгляду справи повідомлялась, причини неявки не повідомила.

В підготовчому судовому засіданні присутні учасники справи не заперечували проти призначення судового засідання.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197 , 200 , 258 , 260 , 261 ЦПК України , суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Міського комунального підприємства Гарантія Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 21278857, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Театральна, б.21) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.03.2021 року о 09-00 год., на 18.03.2021 року о 09-00 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.909).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали (враховуючи дні відпочинку) складено 10.02.2021 року.

СуддяІ. Ю. Зуб