У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1631/18
Номер провадження 1-і/184/1/21
12 лютого 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про повернення застави в межах кримінального провадження №32018040000000046 від 14.05.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
03.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення йому сплаченої ним застави в межах кримінального провадження №32018040000000046 від 14.05.2018 року, в обґрунтування якого посилався на те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2018 року до нього в рамках вищевказаного кримінального провадження було застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 35240 грн., які він оплатив. Вироком від 14.03.2020 року його засуджено за ч.2 ст.367 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на 2 (два) роки та зі штрафом в дохід держави у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4 250 грн. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з випробуванням, якщо він протягом 2 років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26.10.2020 року вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.03.2020 року залишено без змін. Ухвала набрала законної сили моменту її проголошення.
02.11.2020 року на депозитний рахунок УДКС у м. Покров він вніс суму призначено йому вироком суду штрафу в розмірі 4250 грн., що підтверджується квитанцією №ПН679 та здійснив реєстрацію в філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Таким чином у зв`язку з набрання 26.10.2020 року законної сили вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.03.2020 року строк дії запобіжного заходу скінчився, сума застави судом на виконання вироку в частині майнових стягнень не звернена, у зв`язку з чим просить внесену ним суму застави повернути.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Надіслав на адресу суду заяву про проведення розгляду клопотання у його відсутність.
Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні 23.05.2018 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 35240 грн.
25.05.2018 року визначена застава була внесена на рахунок ТУДСА України у Дніпропетровській області у повному обсязі підозрюваним ОСОБА_3 на рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується квитанцією Укрсиббанку №14 від 25.05.2018 року.
14.03.2020 року вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367КК Українита призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на 2 (два) роки та зі штрафом в дохід держави у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4 250 грн.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Запобіжний захід у виді застави, залишено до набрання вироком законної сили.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26.10.2020 року вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.03.2020 року залишено без змін. Ухвала набрала законної сили моменту її проголошення.
Таким чином вирок суду набрав законної сили, в зв`язку з чим дія запобіжного заходу у виді застави припинилась. Як слідує з матеріалів справи засудженим ОСОБА_4 02.11.2020 року, на виконання вироку суду, на депозитний рахунок УДКС у м. Покров було внесено суму штрафу в розмірі 4250 грн., що підтверджується квитанцією №ПН679.
Отже, внесена ОСОБА_3 сума застави, не була звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Згідно з ч.11ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15(у редакціїПостанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що розмір застави в сумі 35240 грн. підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 , а тому подане клопотання про повернення застави підлягає задоволенню.
Керуючись ст.182,372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 грошові кошти, які були сплачені ним в якості запобіжного заходу у виді застави згідно квитанції №14 від 25.05.2018 року на наступний рахунок: Банк отримувача - Державна казначейська служба України, отримувач - ТУ ДСА в Дніпропетрвоській області, код отримувача 26239738, № рахунку 37312066017442, у сумі 35240 грн., сплачених у кримінальному провадженні №32018040000000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2020 року у справі №201/5110/18.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 94827401 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Кримінальне
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Гукова Р. М.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Марчук Олександр Петрович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Марчук Олександр Петрович
Кримінальне
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Гукова Р. М.
Кримінальне
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Гукова Р. М.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Марчук Олександр Петрович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Марчук Олександр Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні