Ухвала

від 12.02.2021 по справі 947/5118/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/5118/21

Провадження № 1-кс/947/1979/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12021160000000186 від 08.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудове розслідування розпочато 08.02.2021 за результатами моніторингу даних Інтернет сайту Prozorro виявлено факти можливого вчинення кримінального правопорушення, а саме можливі факти протиправної діяльності службових осіб органу місцевого самоврядування, які діючи у змові із службовими особами приватних підприємств та комунальних установ, зловживаючи службовим становищем вчиняють заволодіння бюджетними коштами при виконані підрядних робіт.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що відповідно до відомостей з електронного торгового майданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 офіційного майданчикаProzorro встановлено,що 25.11.2020за результатамипроведеної публічноїпроцедури закупівліміж замовникомв особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )та підрядникав особіФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційнийномер НОМЕР_2 ) укладено договір підряду № 121 на проведення робіт з капітального ремонту приміщень адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість робіт по вказаному договору склала 1929589,00 грн. Термін виконання робіт згідно графіку робіт, що є додатком № 1 до даного договору, протягом 35 днів від дати початку робіт, які повинні бути розпочаті протягом двох днів з дня укладання договору, а саме роботи повинні виконатися на протязі 2020 року та бути закінченими у грудні.

Відповідно до відомостей з електронного торгового майданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 офіційного майданчикаProzorro встановлено, що протягом грудня 2020 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ФОП ОСОБА_5 сплачено бюджетні кошти на загальну суму 1929589,00 грн. за виконані роботи з капітального ремонту приміщень адміністративної будівлі вищевказаного відділу освіти за договором № 121 від 25.11.2020.

Проте, фактично визначені договорами роботи не виконані.

Приймаючи доуваги вищевикладене,під часдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні,для проведенняналежної перевірки,в ціляхвстановлення осіб,причетних довчинення злочинута прийняттязаконного процесуальногорішення,а такожпроведення судовихбудівельно-технічнихекспертиз тапочеркознавчих експертизвиникла необхідністьу вилученіоригіналів документів,які підтверджуютьвиконання будівельнихробіт,об`ємивиконаних робіт,їх вартість,оплату виконанихбудівельних робіт,тощо,які перебуваютьу володінніФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційнийномер НОМЕР_2 ).

Беручи доуваги вищевикладене,з метоюперевірки фактів,що викладеннів повідомленіпро вчиненнякримінального правопорушення,в ціляхвстановлення осіб,причетних довчинення злочину,з метоюзабезпечення повноти,всебічності танеупередженості досудовогорозслідування,виникла необхідністьу проведеннізаходу забезпеченнякримінального провадження тимчасовогодоступу доречей ідокументів,з можливістюїх вилучення,що знаходятьсяу володінніФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційнийномер НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини скоєння злочину неможливо, а також для дослідження оригіналів зазначених документів та записів при проведенні судових будівельно-технічних експертиз та почеркознавчих експертиз почеркознавчих та криміналістичних експертиз.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в цілях запобігання їх зміні або знищенню.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках даного кримінального провадження, за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, та можуть бути використані як докази.

Таким чином, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що документи, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 в інший спосіб отримані бути не можуть, разом з тим, є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 132, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12021160000000186 від 08.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвілслідчому СУГУНП вОдеській областімайору поліції ОСОБА_3 ,іншим слідчимгрупи слідчиху провадженні,прокурорам узазначеному кримінальномупровадженні,працівникам будь-якихоперативних підрозділівзадорученням слідчого,на тимчасовийдоступ доінформації тадокументів щоперебувають уволодінні ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційнийномер НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

2.1. в копіях:

- копія реєстраційної документації ФОП ОСОБА_5 , чинної на період 2020 року та по теперішній час;

- копія наказу про призначення головного бухгалтера, положення про його функціональні обов`язки за період з 01.01.2020 по теперішній час;

- інформація щодо переліку працівників (копія штатного розпису, копія наказів про призначення, копія посадових інструкцій), відповідальних за укладання договору та безпосереднього виконання робіт за цим договором;

2.2. з можливістю вилучення оригіналів:

- договори підряду, в тому числі договір № 121 від 25.11.2020 (додаткові угоди), договори субпідряду, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на виконання робіт з капітального ремонту приміщень адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із змінами та додатками;

- акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, відомості ресурсів до них та акти Ф КБ-3, платіжні доручення, складені згідно вказаних вище договорів;

- рахунки ФОП ОСОБА_5 , виставлені на адресу замовника за виконані роботи;

- листування між замовником та ФОП ОСОБА_5 з питань виконання та внесення змін до договорів;

- дефектні акти замовника;

- локальні кошториси (кошториси), згідно яких ІНФОРМАЦІЯ_2 визначав вартість робіт за вищевказаним договором;

- всі стадії проекту на зазначені роботи, в тому числі і ті, які пройшли зміни та коригування;

- проектно-кошторисну документацію;

- висновок комплексної державної експертизи;

- акти приймання виконаних будівельних робіт, з розрахунком одиничної вартості;

- акти приймання виконаних будівельних робіт в електронній версії ІМР, ІМS, ІМD;

- загальні журнали робіт, які ведуться на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

- технічні умови виробника (ТУ);

- зміни до проектної документації;

- журнали авторського нагляду;

- журнали технічного нагляду;

- технологічні карти; -

- акти огляду прихованих робіт на всі роботи, які виконувались на об`єкті;

- сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування;

- декларації про початок виконаних робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт приміщень адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 », видані органом державного архітектурно-будівельного контролю;

- дозволи на виконання робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт приміщень адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 », видані органом державного архітектурно-будівельного контролю;

- декларації про готовність об`єкту до експлуатації (сертифікати), зареєстровані органом державного архітектурно-будівельного контролю;

- договори на здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт приміщень адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 »;

- акти приймання виконаних робіт по договору на здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт приміщень адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 »;

- платіжні доручення по договору на здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт приміщень адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 »;

- рахунки, виставлені на адресу замовника по договору на здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт приміщень адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 »;

- документація конкурсних торгів по предмету закупівлі «Капітальний ремонт приміщень адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 »;

- протоколи розкриття (оцінки) конкурсних пропозицій учасників, з додатками, складені по предмету закупівлі «Капітальний ремонт приміщень адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 »;

- інші документи, що стосуються предмету закупівлі «Капітальний ремонт приміщень адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також безпосереднього виконання договору № 121 від 25.11.2020;

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити ФОП ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1