Ухвала

від 27.01.2021 по справі 179/564/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Дніпросправа № 179/564/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., секретар судового засідання - Лащенко Р.В., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі клопотання про заміну відповідача правонаступником у справі 179/564/20 за позовом ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, в якому просив:

- скасувати рішення сесії Топчинської сільської ради від 12.03.2020 року №360-45/VII Про недовіру Топчинському сільському голові ОСОБА_1 ;

- скасувати рішення сесії Топчинської сільської ради від 13.03.2020 року №363-45/VII Про дострокове припинення повноважень Топчинського сільського голови ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді Топчинського сільського голови Магдалинівського району;

- стягнути з Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в сумі 22804,76грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Під час судового засідання позивачем було заявлено клопотання про заміну відповідача Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області на його правонаступника - Магадалинівську селищну раду.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів вбачає підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Так, рішенням Магадалинівської селищної ради від 16.12.2020 року №43-02/VІІ п.п.13, 13.1 почата процедура реорганізації Топчинської сільської ради та Магдалинівська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків.

Також розпорядженням в.о. сільського голови Топчинської сільської ради від 27.11.2020 року №78-р припинено повноваження секретаря Топчинської сільської ради.

Відповідно до ст. 52 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про заміну відповідача у справі його правонаступником - Магадалинівською селищною радою.

Керуючись ст.ст. 52, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача у справі - Топчинську сільську раду Магдалинівського району Дніпропетровської області на його правонаступника - Магадалинівську селищну раду Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Повідомити, що наступний розгляд справи призначено на 17.02.2021 року о 11:00год. в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: зал №3, вул. Жуковського 23, м. Дніпро.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 27.0й.2021 року, в повному обсязі ухвала складена відповідно до приписів ст. 243 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва