Ухвала
від 12.02.2021 по справі 265/7079/20
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 265/7079/20

Провадження № 2-во/265/5/21

У Х В А Л А

12 лютого 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дрьомової О.В.

розглянувши заяву Управління Служба у справах дітей Маріупольської міської ради про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2020 року позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, 3-я особа: Управління Служба у справах дітей Маріупольської міської ради. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не позбавляючи батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 . Стягнено з ОСОБА_1 на користь законного представника дитини на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 листопада 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

11 лютого 2021 року від головного спеціаліста відділу опіки та усиновлення управління Служба у справах дітей Маріупольської міської ради Позднякової О.О., надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду. В своїй заяві остання зазначає, що в рішенні суду була допущена помилка в даті народження відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 замість вірної - 24 травня 1973 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 07 лютого 2019 року органом 1438 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте в абзаці першому описової частини рішення суду, в абзаці шостому мотивувальної частини рішення суду, та в абзаці другому резолютивної частини рішення суду, дата народження відповідача ОСОБА_1 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 замість вірної - 24 травня 1973 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану опису в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Служба у справах дітей Маріупольської міської ради про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2020 року по справі №265/7079/20 (провадження №2/265/1858/20) за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, 3-я особа: Управління Служба у справах дітей Маріупольської міської ради.

Зазначити за текстом рішення суду дату народження ОСОБА_1 замість помилкової ІНФОРМАЦІЯ_3 , вірну - 24 травня 1973 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 12 лютого 2021 року.

Суддя Козлов Д.О.

СудОрджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення12.02.2021
Оприлюднено15.02.2021
Номер документу94848153
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —265/7079/20

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Дорошенко Г. В.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Дорошенко Г. В.

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Козлов Д. О.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Козлов Д. О.

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Козлов Д. О.

Рішення від 22.12.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Козлов Д. О.

Ухвала від 06.11.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Козлов Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні