Ухвала

від 10.02.2021 по справі 461/7443/20

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/7443/20

Провадження № 1-кс/461/1055/21

УХВАЛА

10.02.2021 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12020140050001716 від 12.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12020140050001716 від 12.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, які перебувають в Львівському комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі поверхових планів, актів інвентаризації, довідок тощо.

Прокурор просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, прокурор просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 та/або слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та/або іншому слідчому із групи слідчих у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, які перебувають в Львівському комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі поверхових планів, актів інвентаризації, довідок тощо.

Ухвала дійснаодин місяцьз дняїї постановлення,оскарженню вапеляційному порядкуне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .