Ухвала від 10.02.2021 по справі 908/110/20

номер провадження справи 28/13/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2021 Справа № 908/110/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" б/н від 26.01.2021 (вх. № 43/08-12/21 від 01.02.2021) про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 21.10.2020 у справі №908/110/20

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд.107-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Блексі Фрут Компані" (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, буд. 97/2)

про стягнення грошових коштів

представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 908/110/20 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Блексі Фрут Компані" (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, буд. 97/2) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд.107-А) 733333,00 грн. заборгованості за кредитом, 17967,80 грн. процентів за користування кредитними коштами, 19738,84 грн. пені за порушення виконання зобов`язання та 11565,60 грн. витрат зі сплати судового збору.

21.10.2020 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

01.02.2021 до суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу суду від 21.10.2020 у справі №908/110/20, відповідно до якої стягувач просить зазначити в наказі ідентифікаційні коди сторін.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.02.2021 заяву передано на розгляд головуючому судді у справі №908/110/20 Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.02.2021 прийнято до розгляду заяву стягувача про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 21.10.2020 у справі №908/110/20, судове засідання з розгляду заяви призначено на 10.02.2021 об 12 год. 10 хв., визнано явку представників сторін у судове засідання необов`язковою.

В судове засідання 10.02.2021 сторони своїх представників не направили, про час та місце розгляду заяви повідомлені ухвалою суду від 02.02.2021.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Частиною 3 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 10.02.2021 суд постановив ухвалу про задоволення заяви стягувача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За вимогами п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Як встановлено судом, в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 908/110/20 не зазначені ідентифікаційні коди сторін: позивача - 21677333 та відповідача - 25221908. Відповідні помилки допущені при оформлені наказу від 21.10.2020, який видано на виконання цього рішення суду.

Згідно з ч. 5 ст. 238 ГПК України в резолютивній частині рішення зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд ухвалив за власною ініціативою виправити описки, допущені при оформленні рішення суду, зазначивши ідентифікаційні коди сторін, а також задовольнити заяву стягувача та на підставі ст. ч. 1 ст. 328 ГПК України внести відповідні виправлення в наказ.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" б/н від 26.01.2021 (вх. № 43/08-12/21 від 01.02.2021) про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 21.10.2020 у справі №908/110/20, задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 908/110/20, а саме: зазначити ідентифікаційний код позивача - 21677333 та ідентифікаційний код відповідача - 25221908.

3. Виправити описки, допущені при оформленні наказу господарського суду Запорізької області 21.10.2020 справі № 908/110/20, а саме: зазначити ідентифікаційний код позивача - 21677333 та ідентифікаційний код відповідача - 25221908.

Повний текст ухвали суду підписано 15.02.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.02.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Суддя О.В. Федорова