Ухвала

від 15.02.2021 по справі 910/4494/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Київ

15.02.2021справа № 910/4494/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 21602826; далі - Відділення АМК)

про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2014

у справі №910/4494/14

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (03305, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 54; ідентифікаційний код 22873444)

до товариства з обмеженою відповідальністю Україна-Вікна (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 67, АПК-3; ідентифікаційний код 35978784)

про стягнення 3 000 грн. штрафу і 3 000 грн. пені,

за участю представників:

заявника - Плигань І.Ю. (відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Україна-Вікна (далі - Товариство) 3 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням адміністративної колегії Київського міського територіальне відділення Антимонопольного комітету України від 28.02.2012 №10/03-П Про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі №36-03/06.11 (далі - рішення №10/03-П), та 3 000 грн. пені, нарахованої за невиконання рішення №10/03-П.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.04.2014 (суддя Головатюк Л.Д.) у справі №910/4494/14 позов задоволено.

12.05.2014 на виконання зазначеного судового рішення видано накази.

Відділення АМК 01.02.2021 звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони (стягувача) за наказом від 12.05.2014, виданим на виконання рішення господарського суду міста Києва 23.04.2014 у справі №910/4494/14, про стягнення 3 000 грн. штрафу і 3 000 грн. пені, а саме Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Відділення АМК.

Заява мотивована тим, що: відповідно до пункту 7.1 розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 №23-рп "Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України" постановлено змінити з 02.06.2020 найменування Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Відділення АМК; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань підтверджено, що станом на 02.06.2020 найменування Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України змінено на Відділення АМК.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.02.2021 №05-23/184/21 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д., за результатами якого заяву Відділення АМК передано для розгляду судді Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2021 призначено розгляд заяви на 15.02.2021.

У судове засідання 15.02.2021 з`явився представник заявника; представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалу від 08.02.2021 було надіслано сторонам на адреси, зазначені у заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверти з ухвалою суду від 08.02.2021, яка повернулася з адреси відповідача з відміткою пошти Повернення за зворотною адресою: інші причини .

У судовому засіданні 15.02.2021 представник заявника наголосив на доводах заяви та просив суд її задовольнити.

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що: відповідно до пункту 7.1 розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 №23-рп Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України постановлено змінити з 02.06.2020 найменування Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Відділення АМК; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань підтверджено, що станом на 02.06.2020 найменування Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України змінено на Відділення АМК.

Згідно із статтею 52 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами першою і п`ятою статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, на підставі розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 №23-рп Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України Відділення АМК набуло всіх прав і обов`язків Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 235, 240 та 334 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 21602826) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2014 у справі №910/4494/14 задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №910/4494/14 заміну сторони (стягувача) Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (03305, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 54; ідентифікаційний код 22873444) його процесуальним правонаступником - Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 21602826).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 15.02.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 15.02.2021.

Суддя О.В. Марченко