Ухвала
від 15.02.2021 по справі 480/5995/20
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 лютого 2021 р.Справа № 480/5995/20 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "МРІЯ-СК" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року по справі № 480/5995/20

за позовом Управління Держпраці у Сумській області

до Фермерського господарства "МРІЯ-СК"

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "МРІЯ-СК" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року по справі № 480/5995/20 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Фермерського господарства "МРІЯ-СК" про застосування заходів реагування.

Розгляд вказаної адміністративної справи призначено на 17.03.2021 року о 10:00.

Управлінням Держпраці у Сумській області надіслано до суду клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити, зокрема, Зарічному районному суду м. Суми.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Управління Держпраці у Сумській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 6,8,9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість суду апеляційної інстанції від місцезнаходження позивача та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Зарічному районному суду м. Суми (улица Академічна, 13, Суми, Сумська область, 40001) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні Управління Держпраці у Сумській області.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/5995/20 - задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "МРІЯ-СК" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року по справі № 480/5995/20 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Фермерського господарства "МРІЯ-СК" про застосування заходів реагування, в якій братиме участь представника позивача, що призначена на 17.03.2021 року о 10:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Зарічному районному суду м. Суми, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М. Судді (підпис) (підпис) Калиновський В.А. Кононенко З.О.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2021
Оприлюднено17.02.2021
Номер документу94871153
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/5995/20

Постанова від 07.04.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Постанова від 07.04.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 15.02.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 22.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 22.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 11.12.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Рішення від 28.10.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 25.09.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 15.09.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні