Ухвала

від 24.12.2019 по справі 208/8475/19

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/8475/19

№ провадження 1-кс/208/3348/19

УХВАЛА

24 грудня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 «Про дозвіл на проведення обшуку», -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040160002365 від 22.12.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, у якому просить суд надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні КНП «КМЛ№9» КМР, розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр.Аношкіна, 72.

В обґрунтування необхідності проведення вищевказаного обшуку слідчий посилається на те, що, під час здійснення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, 22.12.2019р. органом досудового розслідування,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд вищезазначеного приміщення, в ході проведення якого було виявлено та вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження, а саме:

- картонну коробку опечатану біркою з медичним препаратом «ДИПРОФОЛ» 1% - 20 мл. серія: 19000015, 70 ампул, вироблений 03.2019 придатний до 03.2022;

- картонну коробку опечатану біркою з медичним препаратом «ДИПРОФОЛ» 2% - 50 мл. серія: 18000241, 15 флаконів, вироблений 07.2018 придатний до 07.2021;

- медичну карту стаціонарного хворого №10653/1363 хворої ОСОБА_4 на 40 арк. у т.ч. 2 кардіограми;

- медичну карту стаціонарного хворого №10628/1360 хворої ОСОБА_5 на 62 арк. у т.ч. 2 кардіограми;

- медичну карту стаціонарного хворого №10601/1597 хворої ОСОБА_6 на 71 арк. у т.ч. 2 кардіограми;

- медичну карту стаціонарного хворого №10595/1595 хворої ОСОБА_7 на 47 арк. у т.ч. 2 кардіограми;

- медичну карту стаціонарного хворого №10596/1596 хворого ОСОБА_8 на 51 арк. у т.ч. 2 кардіограми;

- медичну карту стаціонарного хворого №10626/1600 хворої ОСОБА_9 на 46 арк. у т.ч. 2 кардіограми;

- медичну карту стаціонарного хворого №10629/1361 хворої ОСОБА_10 на 46 арк. у т.ч. 2 кардіограми.

Оскільки вищевказаний огляд проведено органом досудового розслідування без вмотивованої ухвали слідчого судді, просить суд, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, надати дозвіл на проведення обшуку у вищевказаному приміщенні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій просив суд здійснити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із необхідністю приймати участь у невідкладних слідчих діях.

Дослідивши матеріали вказаного клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є, зокрема, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як встановлено судом в ході розгляду даного клопотання, 22.12.2019р. органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040160002365 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, а саме за ознакаминеналежного виконання ОСОБА_11 своїх професійних обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки для хворих.

Як вбачається зі змісту протоколу огляду, проведеного 22.12.2019р. органом досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення вказаного огляду було виявлено та вилучено речі, які мають зв`язок ізвищевказаним кримінальним правопорушенням, і, як наслідок, мають значення для досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Дослідивши, таким чином, матеріали даного клопотання, та, оцінивши їх у сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про те, що, слідчим, в ході розгляду даного клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що, на час проведення вищевказаного огляду було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мали значення для досудового розслідування; і, могли бути доказами під час судового розгляду та знаходитись у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, керуючись ст.ст. 233 237 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській ОСОБА_12 на проведення обшуку в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення:

- картонної коробки опечатаноїбіркою з медичним препаратом «ДИПРОФОЛ» 1% - 20 мл. серія: 19000015, 70 ампул, вироблений 03.2019 придатний до 03.2022;

- картонної коробки опечатаноїбіркою з медичним препаратом «ДИПРОФОЛ» 2% - 50 мл. серія: 18000241, 15 флаконів, вироблений 07.2018 придатний до 07.2021;

- медичної картки стаціонарного хворого №10653/1363 хворої ОСОБА_4 на 40 арк. у т.ч. 2 кардіограми;

- медичної картки стаціонарного хворого №10628/1360 хворої ОСОБА_5 на 62 арк. у т.ч. 2 кардіограми;

- медичної картки стаціонарного хворого №10601/1597 хворої ОСОБА_6 на 71 арк. у т.ч. 2 кардіограми;

- медичної картки стаціонарного хворого №10595/1595 хворої ОСОБА_7 на 47 арк. у т.ч. 2 кардіограми;

- медичної картки стаціонарного хворого №10596/1596 хворого ОСОБА_8 на 51 арк. у т.ч. 2 кардіограми;

- медичної картки стаціонарного хворого №10626/1600 хворої ОСОБА_9 на 46 арк. у т.ч. 2 кардіограми;

- медичної картки стаціонарного хворого №10629/1361 хворої ОСОБА_10 на 46 арк. у т.ч. 2 кардіограми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13