Ухвала
від 12.02.2021 по справі 2-6062/10
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-6062/10

н/п 6/766/326/21

УХВАЛА

про повернення заяви

12.02.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали заяви Товаристваз обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" , боржник: ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" 11.02.2020р. звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана представником ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" заява не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження та відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України повертає заявнику заяву без розгляду.

Керуючись ч.2, ч.4 ст. 183, ст. 353 ЦПК України, суд.

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Я.В.Войцеховська

Дата ухвалення рішення12.02.2021
Оприлюднено16.02.2021
Номер документу94886941
СудочинствоЦивільне
Сутьзаміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" , боржник: ОСОБА_1

Судовий реєстр по справі —2-6062/10

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Войцеховська Я. В.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Войцеховська Я. В.

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Войцеховська Я. В.

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Круговий О. О.

Рішення від 08.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гаращенко Д. Р.

Рішення від 09.12.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов В. В.

Рішення від 18.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Ухвала від 20.09.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко І. В.

Рішення від 21.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні