Постанова

від 14.04.2010 по справі 3-1618/10

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3 - 1618/2010.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010р. м.Хар ків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Гри гор»єва А.О., розглянувши адм іністративний матеріал, що н адійшов із Державної податко вої інспекції у Київському р айоні м. Харкова про адмініст ративне правопорушення у від ношенні ОСОБА_1, 1975 року н ародження, працює провізор ом ТОВ « Медицина», проживає: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч .2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Дзер жинського районного суду м. Х аркова надійшов адміністрат ивний матеріал стосовно ОС ОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я № 849/2310 від 25.02.2010 р. встановлено, щ о при перевірці ТОВ « Медицин а» код 22689835 за юридичною адресо ю: м. Харків, вул.. Ольминського б. 11, встановлено порушення по рядку проведення розрахункі в, чим порушено п. 11 ст. 3 Закону У країни „ Про застосування РР О в сфері торгівлі громадськ ого харчування та послуг” із змінами та доповненнями № 265/95- ВР від 06.07.1995р., за що передбачена відповідальність ст. 155-1 ч. 2 К УпАП.

Правопорушник до суду не з *явилася, причину неявки суду не повідомила, суд вважає за м ожливе розглянути справу за її відсутністю, оскільки в пр отоколі вбачається, що ОСО БА_1 з протоколом про адміні стративне правопорушення оз найомлена, просить розглянут и справу без її участі, про що свідчить підпис..

Вина прав опорушника підтверджується матеріалами справи, протоко лом про адміністративне прав опорушення, актом.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 38, 155-1 ч. 2 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСО БА_1 в скоєнні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП та накл асти адміністративне стягне ння у вигляді штрафу в сумі 51 (п ”ятдесят одна ) гривень 00 копі йок .

Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду Харківської області протяго м 10 діб.

Суддя : А .О.Григор*єва