Ухвала

від 16.02.2021 по справі 909/460/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. Справа № 909/460/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мотріченко Орисі Василівни б/н від 06.02.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/561/21 від 10.02.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2021

у справі № 909/460/18

за позовом : Фермерського господарства Спаське

до відповідача-1: Спаської сільської ради

до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Мотріченко Орисі Василівни

про: визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та усунення перешкод у користуванні майном, шляхом розблокування існуючого проїзду

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2021 у справі №909/460/18 позов Фермерського господарства Спаське до відповідачів Спаської сільської ради та Фізичної особи - підприємця Мотріченко Орисі Василівни про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та усунення перешкод у користуванні майном, шляхом розблокування існуючого проїзду - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду Фізичною особою - підприємцем Мотріченко О.В. подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2021 у справі №909/460/18 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу-1 з описом вкладення, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 року, складеним Сосновською А.М у присутності Боднар М.Б. та Ляльки Н.Р.

Окрім того, з наявних фіскальних чеків №7820322396190 та №7820322396182 долучених до апеляційної скарги, не вбачається, що кореспонденцію направлено сторонам у справі Фермерському господарству Спаське та Спаській сільській раді. Отримувачами, згідно даних фіскальних чеків є "Голова Нижньовербізь" та "Бежук М.М".

Також, скаржником до апеляційної скарги долучено квитанцію №0.0.2006478247.1 від 08.02.21 про сплату судового збору в сумі 2 643,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

4 405,00 * 150% = 6 607,5 грн. (судовий збір за подання апеляційної скарги).

Враховуючи те, що при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 2 643,00 грн., скаржнику за подання апеляційної скарги слід доплатити судовий збір у розмірі 3 964,5 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мотріченко Орисі Василівни у справі №909/460/18 залишити без руху .

2 . Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору в сумі 3 964,5 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу-1 з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3 . При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.