ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"16" лютого 2021 р. Справа № 909/460/18
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мотріченко Орисі Василівни б/н від 06.02.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/561/21 від 10.02.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2021
у справі № 909/460/18
за позовом : Фермерського господарства Спаське
до відповідача-1: Спаської сільської ради
до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Мотріченко Орисі Василівни
про: визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та усунення перешкод у користуванні майном, шляхом розблокування існуючого проїзду
ВСТАНОВИВ
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2021 у справі №909/460/18 позов Фермерського господарства Спаське до відповідачів Спаської сільської ради та Фізичної особи - підприємця Мотріченко Орисі Василівни про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та усунення перешкод у користуванні майном, шляхом розблокування існуючого проїзду - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду Фізичною особою - підприємцем Мотріченко О.В. подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2021 у справі №909/460/18 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу-1 з описом вкладення, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 року, складеним Сосновською А.М у присутності Боднар М.Б. та Ляльки Н.Р.
Окрім того, з наявних фіскальних чеків №7820322396190 та №7820322396182 долучених до апеляційної скарги, не вбачається, що кореспонденцію направлено сторонам у справі Фермерському господарству Спаське та Спаській сільській раді. Отримувачами, згідно даних фіскальних чеків є "Голова Нижньовербізь" та "Бежук М.М".
Також, скаржником до апеляційної скарги долучено квитанцію №0.0.2006478247.1 від 08.02.21 про сплату судового збору в сумі 2 643,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
4 405,00 * 150% = 6 607,5 грн. (судовий збір за подання апеляційної скарги).
Враховуючи те, що при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 2 643,00 грн., скаржнику за подання апеляційної скарги слід доплатити судовий збір у розмірі 3 964,5 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мотріченко Орисі Василівни у справі №909/460/18 залишити без руху .
2 . Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору в сумі 3 964,5 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу-1 з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3 . При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2021 |
Оприлюднено | 17.02.2021 |
Номер документу | 94895352 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні