Ухвала

від 16.02.2021 по справі 922/3663/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

16.02.2021 Справа № 922/3663/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (вх.№466) про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (вх. №3310 Х/1)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.11.2020, постановлену у складі судді Прохорова С.А.

у справі №922/3663/20

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, 61050, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, код ЄДРПОУ 26281249

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "ТЕРМА", 69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 32, кв. 8, код 43369595

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі №922/3663/20 позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "ТЕРМА" про розірвання договору - передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, який просив скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі №922/3663/20 як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції - Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі №922/3663/20 було залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України. Роз`яснено Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Харківській області, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі №922/3663/20 повернуто скаржнику, оскільки вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у встановлений строк скаржником виконано не було.

15.01.2021 до Східного апеляційного господарського суду від Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області надійшло клопотання (вих. №06-22/132/21 від 12.01.2021) про повернення судового збору, в якому заявник з посиланням на ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір " просить повернути судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №4137 від 20.11.2020 у розмірі 2 102, 00грн.

08.02.2021 до Східного апеляційного господарського суду для розгляду клопотання про повернення судового збору надійшли матеріали справи №922/3663/20.

Розглянувши клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про повернення судового збору, колегія суддів зазначає таке.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як встановлено судом, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі №922/3663/20 апелянтом, Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області, сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн за платіжним дорученням №4137 від 20.11.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі №922/3663/20 повернуто скаржнику.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 №12-42/15 відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 24.11.2020 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору.

Станом на 10.02.2021 за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова в автоматизованій системі діловодства Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Оскільки ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі №922/3663/20 повернуто скаржнику, сплачений апелянтом судовий збір йому не повертався, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання апелянта про повернення судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 123 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (61050, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, корпус 2, код ЄДРПОУ 26281249, IBAN UA568201720343131001100006674 в КДСУ м. Київ, МФО 820172) 2102,00 грн судового збору, який сплаченого за платіжним дорученням №4137 від 20.11.2020, за подання апеляційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі №922/3663/20.

Додаток на адресу заявника: оригінал ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі №922/3663/20 на 3 арк., оригінал платіжного доручення №4137 від 20.11.2020 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя О.В. Ільїн

Суддя П.В. Тихий