ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 340/4145/20 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 р. (суддя Сагун А.В.) в справі № 340/4145/20 за позовом ОСОБА_1 до Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання протиправним і скасування рішення №275 від 03.09.2020 р., зобов`язання на найближчому засіданні сесії сільської ради повторно розглянути заяву позивача від 28.08.2020 р., зобов`язання прийняти рішення про надання позивачу дозволу на виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності на території Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області площею 2,0000 га у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів згідно з поданими графічними матеріалами.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 р. позов задоволено частково, визнано протиправним і скасоване рішення Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №275 від 03.09.2020; зобов`язано Добрівську сільську раду Вільшанського району Кіровоградської області на найближчому засіданні сесії сільської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.08.2020 про надання дозволу на виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності на території Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області площею 2,0000 га у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог з підстав неповного з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, ухвалити рішення про зобов`язання відповідача на найближчому засіданні сесії сільської ради повторно розглянути заяву позивача від 28.08.2020 р., зобов`язання прийняти рішення про надання позивачу дозволу на виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності на території Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області площею 2,0000 га у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів згідно з поданими графічними матеріалами.
Справа судом розглядається без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами на підставі п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України у зв`язку з подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Представником позивача повідомлено суд, що рішенням Вільшанської селищної ради № 14 Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Вільшанської селищної ради розпочато процедуру реорганізації шляхом приєднання Добрівської сільської ради до Вільшанської селищної ради. Вільшанська селищна рада є правонаступником Добрівської сільської ради.
Суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача правонаступником.
Так, рішенням сесії Вільшанської селищної ради № 14 від 27.11.2020 р. розпочата процедура реорганізації шляхом приєднання до Вільшанської селищної ради, зокрема, Добрівської сільської ради. В рішення зазначено, що Вільшанська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, зокрема, Добрівської сільської ради.
Статтею 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на викладене, наявні правові підстави для здійснення заміни відповідача Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області правонаступником - Вільшанської селищної ради Кіровоградської області.
На підставі викладеного, ст. 52 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
В адміністративній справі № 340/4145/20 за позовом ОСОБА_1 до Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії допустити заміну відповідача Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області правонаступником - Вільшанською селищною радою Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 15.02.2021 р.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.А. Олефіренко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2021 |
Оприлюднено | 17.02.2021 |
Номер документу | 94902808 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шальєва В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні