ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/10247/20
УХВАЛА
15 лютого 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Аліменка В. О., Безименної Н. В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ ОРГАНІК до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2020 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 31 грудня 2020 року за вх№03-14/199377/20. Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 30 грудня 2020 року, про що свідчить штамп на пошт овому конверті.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в м. Києві залишено без руху.
27 січня 2021 року судом апеляційної інстанції зареєстровано за вх.№3337 заяву про усунення недоліків, в якій апелянт зазначає, що судове рішення по справі №640/10247/20 не направлялося окремим листом з повідомленням про вручення, а тому апелянт не може надати конверт, в якому надійшла копія оскаржуваного рішення.
Разом з тим, апелянт звертає увагу, що копію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2020 року було направлено сторонам по справі 27 листопада 2020 року, про що свідчить штемпель секретаря судового засідання Кузьмич М.Б. (а.с.47 на звороті). Враховуючи строк доставки поштової кореспонденції по м. Київ, штемпель з датою вхідної кореспонденції від 03.12.2020 вх. №72165/9, який міститься на першій сторінці рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2020 року, відповідає розумному часовому проміжку.
Так, у матеріалах справи відсутні жодні інші докази про дату отримання відповідачем оскаржуваного рішенння.
Відтак, суд вважає 03 грудня 2020 року датою отримання відповідачем копії рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2020 року.
Отже, оскільки копію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2020 року апелянт отримав 03.12.2020 р., апеляційну скаргу подав засобами поштового зв`язку 30.12.2020, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, суд вважає за можливе поновити Головному управлінню Державної податкової служби в м. Києвістрок на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Поновити Головному управлінню Державної податкової служби в м. Києвістрок на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2020 року по даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ ОРГАНІК до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2020 року.
Встановити строк до 05 березня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко
Н.В. Безименна
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2021 |
Оприлюднено | 18.02.2021 |
Номер документу | 94903335 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бєлова Людмила Василівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бєлова Людмила Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні