Ухвала
від 16.02.2021 по справі 1.380.2019.006181
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 лютого 2021 року

Київ

справа №1.380.2019.006181

адміністративне провадження №К/9901/2044/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ТОВ ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ до Головного управління Держпраці у Львівській області, третя особа на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2021 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року по справі № 1.380.2019.006181.

ТОВ ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору. Позивач просить повернути йому сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 842 грн на підставі статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 1.380.2019.006181 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3 842 грн згідно з платіжним дорученням від 30 грудня 2020 року № 411.

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача.

Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами та оригінал платіжного доручення повернуто скаржнику.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір , -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ про повернення судового збору - задовольнити .

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 30 грудня 2020 року № 411.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя Т.Г. Стрелець

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.02.2021
Оприлюднено17.02.2021
Номер документу94904669
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1.380.2019.006181

Ухвала від 16.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 25.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Постанова від 07.12.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 26.10.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 26.10.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 23.10.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 25.09.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 25.09.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Рішення від 06.08.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

Ухвала від 12.12.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні