Ухвала

від 08.02.2021 по справі 626/2007/20

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/2007/20

Провадження № 2/626/52/2021

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоканференції

08 лютого 2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши клопотання представника позивача АТ Правекс Банк - адвоката Пивоварова Володимира Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоканференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відсутності сторін, по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Правекс Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Правекс Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача - адвоката Пивоварова В.І. надійшло клопотання в якому просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні по справі №626/2007/20 призначеному на 11.02.2021 року о 15:30 год. в режимі відеоканференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через сервіс відеозв`язку EASYCOM, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначив, що представник позивача проживає в м. Запоріжжя, у зв`язку з віддаленістю місця знаходження суду, не має можливості з`явитися у судове засідання до Красноградського районного суду Харківської області на вказану дату.

Відповідно до ч. 1ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

В свою чергу приписами ч. 4 ст.212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача АТ Правекс Банк - адвоката Пивоварова Володимира Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоканференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме EasyCon - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача АТ Правекс Банк - адвокату Пивоварову Володимиру Івановичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи EasyCon о 15:30 год. 11 лютого 2021 року.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon , за веб-посиланням https://easycon.com.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Пивоварову В.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя