Вирок
від 16.02.2021 по справі 523/6027/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 523/6027/18

Провадження № 1-кп/947/118/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретарі судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №12018160490001307 від 18.03.2018, №12018160490002062 від 04.05.2018, №12018160490004381 від 14.09.2018, №12018160490004557 від 27.09.2018, за зміненим обвинувальним актом в редакції від 16.11.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка м.Одеси, з повною середньою освітою, не заміжня, сирота, офіційно не працевлаштована, раніше судима:

-08.12.2017 Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;

-23.04.2018 Суворовським районним судом за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на строк 3 роки , відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк два роки. Покарання у виді штрафу, призначеного вироком Суворовського районного суду від 08.12.2017 виконувати самостійно;

-04.09.2020 Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначено шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 23.04.2018, і до відбування три роки позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного їй покарання, визначеного за сукупність злочинів, з випробуванням, іспитовий строк два роки;

-30.09.2020 Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначене шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 23.04.2018, і до відбування три роки позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування призначеного їй покарання, визначеного за сукупність злочинів, з випробуванням, іспитовий строк два роки;

зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Повторно, 17.03.2018, близько 16.00, ОСОБА_4 ,знаходячись умагазині «Сільпо»,розташованому заадресою:м.Одесавулиця Бочарова13-а,перебуваючи білястелажу із солодощами,маючи раптововиниклий корисливийумисел,направлений натаємне викраденнячужого майна,з метоюособистої наживи,скориставшись тим,що заїї діяминіхто неспостерігає,шляхом вільногодоступу таємновикрала 10плиток шоколадумарки «Корона»з назвою«Мах Fun»з мармеладомта попкорномна загальнусуму 327,07грн.та 10плиток шоколадумарки «Корона»з назвою«Мах Fun»з мармеладом,печивом такарамеллю назагальну суму327,07грн.,сховавши їху належнійїй сумки.Далі ОСОБА_4 ,продовжуючи свійзлочинний намірпідійшла достелажу знапоями,де,переконавшись втому,що заїї діяминіхто неспостерігає,таємно викрала2упаковки розчинноїкави марки«JacbsMonarch»на загальнусуму 286,78грн.,зірвала зних жорсткідатчики підназвою «РЧ»та сховаладані упаковкиз кавоюу належнуїй сумку.Разом звикраденим майномна загальнусуму 938,18грн.вона пройшлаповз касимагазину,не розрахувавшисьза нього.Однак ОСОБА_4 ,виконавши всідії,які вважаланеобхідними длядоведення злочинудо кінця,не змогларозпорядитись викрадениммайном зпричин,що незалежали відїї волі,оскільки булазатримана навиході співробітникамислужби охоронимагазину.

Умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2ст.15,ч.2ст.185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Повторно,03.05.2018о 17.36 ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Сільпо №181», розташованому за адресою м. Одеса вул. Кримська №71, перебуваючи біля вітрини холодильника, маючи корисливий умисел, який виник раптово, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала ковбасні вироби, а саме: ковбаса сирокопчена марки «Премія «Сервелат», вагою 0,382 грам, закупівельна вартість якої становить 89 гривень 48 копійок; ковбаса сирокопчена марки «Премія «Сервелат», вагою 0,383 грам, закупівельна вартістю якої становить 89 гривень 71 копійок; ковбаса сирокопчена марки «Премія «Сервелат», вагою 0,379 грам, закупівельна вартість якої становить 88 гривень 78 копійок; ковбаса сирокопчена марки «Премія «Сервелат», вагою 0,387грам,закупівельна вартістьякої становить90гривень 65копійок;ковбаса сирокопченамарки «Премія«Сервелат»,вагою 0,379грам,закупівельна вартістьякої становить88гривень 78копійок;ковбаса сирокопченамарки «НашіКовбаси Марочна»,вагою 0,380грам,закупівельна вартістьякої становить72гривень 57копійок;ковбаса сирокопченамарки «НашіКовбаси Марочна»,вагою 0,380грам,закупівельна вартістьякої становить72гривень 57копійок;ковбаса сирокопченамарки «НашіКовбаси Марочна»,вагою 0,381грам,закупівельна вартістьякої становитьвартістю 72гривень 76копійок;ковбаса сирокопченамарки «НашіКовбаси Марочна»,вагою 0,385грам,купівельна вартістьякої становить73гривень 53копійок;ковбаса копченамарки «Преміямосковська»,вагою 0,350грам,закупівельна вартістьякої становить100гривень 84копійок,а всьогона загальнусуму 839гривень 67копійок,які помістилау свійрюкзак чорногокольору.Разом звикраденим майномвона пройшлаповз касимагазину,не розрахувавшисьза нього.Однак ОСОБА_4 ,виконавши всідії,які вважаланеобхідними длядоведення злочинудо кінця,не змогларозпорядитись викрадениммайном зпричин,що незалежали відїї волі,оскільки булазатримана навиході співробітникамислужби охоронимагазину.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2ст.15,ч.2ст.185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Повторно, 26.07.2018 о 18.20 ОСОБА_4 , знаходячись у магазині ТОВ «МЕТРОКЕШ ЕНДКЕРІ УКРАЇНИ»,розташованому заадресою:м.Одеса,вул.Миколаївська дорога,307/1,маючи корисливийумисел,направлений натаємне викраденнячужого майна,який виникраптово,з метоюособистої наживи,переконавшись втому,що заїї діяминіхто неспостерігає,шляхом вільногодоступу таємновикрала буженинуукраїнську вагою1кг 167гр,по закупівельнійціні 124гривень 92копійки закілограм,а всьогона суму145гривень 78копійок,та буженинупо домашньомуторгової марки«Глобіно»,вагою 1кг 850гр,по закупівельнійціні 141гривень 58копійок,на суму261гривень 92копійок,які помістилау свійрюкзак голубогокольору.Разом звикраденим майномвона пройшлаповз касимагазину,не розрахувавшисьза ньогота направиласядо виходуз торгівельногоцентру.В подальшому,покинула місцевчиненого злочину,а викрадениммайном розпорядиласяна власнийрозсуд,спричинивши ТОВ«МЕТРО КЕШЕНД КЕРІУКРАЇНИ» майновушкоду назагальну суму407гривень 70копійок.

Умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Повторно, 29.07.2018 о 18.00 ОСОБА_4 , знаходячись у магазині ТОВ «МЕТРОКЕШ ЕНДКЕРІ УКРАЇНИ»,розташованому заадресою:м.Одеса,вул.Миколаївська дорога,307/1,маючи корисливийумисел,направлений натаємне викраденнячужого майна,який виникраптово,з метоюособистої наживи,переконавшись втому,що заїї діяминіхто неспостерігає,шляхом вільногодоступу таємновикрала шоколаднівироби,а саме:шоколад торговоїмарки «Мілка-цільний мигдаль»,в кількості10од.вагою по185гр кожнапо закупівельнійціні 58гривень 25копійок за1одиницю,а всьогона загальнусуму 582гривень 50копійок,шоколад торговоїмарки «Короначорний згоріхом»,в кількості8од.,по закупівельнійціні 29гривень 95копійок за1одиницю,а всьогона загальнусуму 239гривень 60копійок там`ясну грудинкуторгової марки«Ятрань» вагою3кг 320г,вартістю 224гривень 92копійок закілограм,а всьогона суму746гривень 73копійки.,які помістилау свійрюкзак.Разом звикраденим майномвона пройшлаповз касимагазину,не розрахувавшисьза ньогота направиласядо виходуз торгівельногоцентру.В подальшому,покинула місцевчиненого злочину,а викрадениммайном розпорядиласяна власнийрозсуд,спричинивши ТОВ«МЕТРО КЕШЕНД КЕРІУКРАЇНИ» майновушкоду назагальну суму1568гривень 83копійок.

Вказані умисні мисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Повторно, 30.07.2018 о 18.10 ОСОБА_4 , знаходячись у магазині ТОВ «МЕТРОКЕШ ЕНДКЕРІ УКРАЇНИ»,розташованому заадресою:м.Одеса,вул.Миколаївська дорога,307/1,маючи корисливийумисел,який виникраптово,направлений натаємне викраденнячужого майна,з метоюособистої наживи,переконавшись втому,що заїї діяминіхто неспостерігає,шляхом вільногодоступу таємновикрала м`яснугрудинка торговоїмарки «Ятрань»вагою 3кг 160гр,вартістю 224гривень 92копійок закілограм,а всьогона суму1178гривень 24копійки тарозчинну кавуторгової марки«Якобз Монарх»300+100гр,в кількості2одиниць,вартістю 233гривень 75копійок заодиницю,а всьогона загальнусуму 467гривень 50копійок,які помістилау свійрюкзак.Разом звикраденим майномвона пройшлаповз касимагазину,не розрахувавшисьза ньогота направиласядо виходуз торгівельногоцентру.В подальшому,покинула місцевчиненого злочину,а викрадениммайном розпорядивсяна власнийрозсуд,спричинивши ТОВ«МЕТРО КЕШЕНД КЕРІУКРАЇНИ» майновушкоду назагальну суму1178гривень 24копійок.

Умисні дії ОСОБА_4 по вказаному епізоду суд кваліфікує за ч.2ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Повторно, 01.08.2018 о 18.35 ОСОБА_4 , знаходячись у магазині ТОВ «МЕТРОКЕШ ЕНДКЕРІ УКРАЇНИ»,розташованому заадресою:м.Одеса,вул.Миколаївська дорога,307/1,маючи корисливийумисел,який виникраптово,направлений натаємне викраденнячужого майна,з метоюособистої наживи,скориставшись тим,що заїї діяминіхто неспостерігає,шляхом вільногодоступу таємновикрала шоколаднівироби,а саме:шоколад торговоїмарки «Мілка-цільний мигдаль»,в кількості18од.вагою по185гр кожнапо закупівельнійціні 58гривень 25копійок за1одиницю,а всьогона загальнусуму 1048гривень 50копійок там`ясну грудинкуторгової марки«Ятрань» вагою3кг 150гр,вартістю 224гривень 92копійок закілограм,а всьогона суму708гривень 49копійки,які помістилау свійрюкзак.Разом звикраденим майномвона пройшлаповз касимагазину,не розрахувавшисьза товар,та направиласядо виходуз торгівельногоцентру.В подальшому,покинула місцевчиненого злочину,а викрадениммайном розпорядиласяна власнийрозсуд,спричинивши ТОВ«МЕТРО КЕШЕНД КЕРІУКРАЇНИ» майновушкоду назагальну суму1756гривень 99копійок.

Наведені умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Повторно, 02.08.2018 о 18.50 ОСОБА_4 , знаходячись у магазині ТОВ «МЕТРОКЕШ ЕНДКЕРІ УКРАЇНИ»,розташованому заадресою:м.Одеса,вул.Миколаївська дорога,307/1,маючи корисливийумисел,який виникраптово,направлений натаємне викраденнячужого майна,з метоюособистої наживи,скориставшись тим,що заїї діяминіхто неспостерігає,шляхом вільногодоступу таємновикрала шоколаднівироби,а саме:шоколад торговоїмарки «Мілка-цільний мигдаль»,в кількості21од.вагою по185гр кожнапо закупівельнійціні 58гривень 25копійок за1одиницю,а всьогона загальнусуму 1223гривень 25копійок,які помістилау свійрюкзак.Разом звикраденим майномвона пройшлаповз касимагазину,не розрахувавшисьза ньогота направиласядо виходуз торгівельногоцентру.В подальшому,покинула місцевчиненого злочину,а викрадениммайном розпорядиласяна власнийрозсуд,спричинивши ТОВ«МЕТРО КЕШЕНД КЕРІУКРАЇНИ» майновушкоду назагальну суму1223гривень 25копійок.

Умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Повторно, 13.09.2018 о 17.45 ОСОБА_4 , знаходячись у магазині ТОВ «МЕТРОКЕШ ЕНДКЕРІ УКРАЇНИ»,розташованому заадресою:м.Одеса,вул.Миколаївська дорога,307/1,маючи корисливийумисел,який виникраптово,направлений натаємне викраденнячужого майна,з метоюособистої наживи,скориставшись тим,що заїї діяминіхто неспостерігає,шляхом вільногодоступу таємновикрала шоколаднівироби,а саме:шоколад торговоїмарки «Мілка-цільний горіхкарамель»,в кількості8од.вагою по300гр кожнапо закупівельнійціні 60гривень 75копійок за1одиницю,шоколад торговоїмарки «Мілка-крем печиво»,в кількості5од.вагою по300гр кожнапо закупівельнійціні 53гривень 25копійок за1одиницю,шоколад торговоїмарки «Мілка-печиво орео»,в кількості7од.вагою по300гр кожнапо закупівельнійціні 54гривень 08копійок за1одиницю,а всьогона загальнувартість 1130гривень,які помістилау свійрюкзак голубогокольору,пройшла вздовжкас,не розрахувавшисьза товар.Разом зтим, ОСОБА_4 виконавши всідії,які вважаланеобхідними длядоведення злочинудо кінця,не змогларозпорядитися викрадениммайном зпричин,що незалежали відїї волі.

Умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2ст.15,ч.2ст.185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обвинувачена ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованих їй злочинів визнала повністю, щиро покаялася, дала негативну оцінку вчинених нею дій, принесла публічні вибачення та показала, що вона офіційно не працевлаштована та заробляє на прожиття випадковими заробітками. 17.03.2018 близько 16.00 вона,знаходячись умагазині «Сільпо»,розташованому заадресою:м.Одесавул.Бочарова 13-а,перебуваючи білястелажу із солодощами, вирішила викрасти шоколад, оскільки вона не мала достатньої суми коштів для його купівлі. Тоді вона, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала з полиць 10 плиток шоколаду марки «Корона» «Мах Fun» з мармеладом та попкорном та 10 плиток шоколаду марки «Корона» «Мах Fun» з мармеладом, печивом та карамеллю, сховавши їх у належну їй сумку. Далі вона підійшла до стелажу з напоями та переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала 2 упаковки розчинної кави марки «Jacbs Monarch», зірвала з них жорсткі датчики під назвою «РЧ» та сховала упаковки з кавою у належну їй сумку. Разом з викраденим майном вона пройшла повз каси магазину, не розрахувавшись за товар, однак її затримали на виході співробітниками служби охорони торгівельного центру, які викликали працівників поліції.

Аналогічним способом,03.05.2018о 17.36,знаходячись уприміщенні магазину«Сільпо №181»,розташованому заадресою АДРЕСА_2 ,вона викралаковбасні вироби,які помістилау свійрюкзак чорногокольору.Разом звикраденим майномвона пройшлаповз касимагазину,не розрахувавшисьза товар,однак їїзатримали навиході співробітникислужби охоронимагазину,які викликамиполіцію.

Також, 26.07.2018 о 18.20, 29.07.2018 о 18.00, 30.07.2018 о 18.10, 01.08.2018 о 18.35, 02.08.2018 о 18.50, вона аналогічним чином викрала в магазині ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ», розташованому за адресою: м.Одеса вул.Миколаївська дорога 307/1, продукти: буженину, шоколадні вироби, м`ясну грудинку, які ховала у своєму рюкзаку і їй вдалося кожного разу безперешкодно покинути магазин, не розрахувавшись за товар.

13.09.2018 о 17.45 вона у магазині ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ», розташованому за адресою:м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, викрала шоколадні вироби, які помістила у свій рюкзак, пройшла вздовж кас не сплативши за товар. Однак на виході з торгівельного центру її затримали охоронці, які викликали поліцію, і вона не змогла розпорядитися викраденим майном.

В завершенняобвинувачена показала,що вонане оспорюєвстановлені слідствомприналежність,найменування,вагу іціну товару,який вонавикрала.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин закінченого замаху ОСОБА_4 на таємне викрадення майна, яке належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», вчинене повторно; таємне викрадення ОСОБА_4 майна, яке належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ», вчинене повторно; закінченого замаху на таємне викрадення ОСОБА_4 майна, яке належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ», вчинене повторно; які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

Представник ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ» заявив цивільний позов (т.1 а.п.178-179) до обвинуваченої ОСОБА_4 про стягнення з неї на користь ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ» матеріальної шкоди завданої злочинами на загальну суму 6135,01 грн.

Обвинувачена ОСОБА_4 цивільний позов визнала у повному обсязі.

У відповідності з ч.1ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Тому цивільний позов ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ» підлягає задоволенню в повному обсязі.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. Суд також враховує, що вчиненню злочинів у певній мірі сприяло скрутне матеріальне становище обвинуваченої.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Тому, відповідно до ст.69-1 КК України за наявності обставин, що пом`якшують покарання, за відсутністю обставин, які обтяжують покарання, та при визнанні обвинуваченої своєї вини, строк покарання не може перевищувати 2/3 максимального строку покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст.185 КК України.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.326, 369-370, 373-374 КПК України, ст.1166 ЦК України суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на підставі яких призначити їй покарання у виді:

за ч.2ст.15,ч.2ст.185 - позбавлення волі на строк два роки,

за ч.2ст.185 позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком і вироками Київського районного суду м.Одеси від 04.09.2020 і 30.09.2020, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на трок три роки три місяця.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня її затримання - з 25 вересня 2018 року.

На підставіст.72 КПК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання час її попереднього ув`язнення в період з 25 вересня 2018 року до набрання вироком законної сили у співвідношенні одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 32049199) в якості відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 6135 (Шість тисяч сто тридцять п`ять) грн. 01 коп.

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі:

зазначені в постановах слідчого від 18.03.2018 (т.1 а.п.233-234), від 04.05.2018 (т.2 а.п.1) та передані на відповідальне зберігання потерпілому під розписку (т.1 а.п.235, т.2 а.п.2) -вважати повернутимиза належністю ТОВ «СІЛЬПО-ФУД»;

зазначені в постанові слідчого від 14.09.2018 (т.3 а.п.144-145) та передані на відповідальне зберігання потерпілому під розписку (т.3 а.п.146) -вважати повернутимиза належністю ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНИ»;

зазначені в постановах слідчого від 26.03.2018 (т.1 а.п.247), від 15.10.2018 (т.2 а.п.134, 160, 175, 187, 200), від 10.05.2018 (т.3 а.п.80), від 14.09.2018 (т.3 а.п.157) зберігати в матеріалах судової справи.

На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення16.02.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу94916945
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —523/6027/18

Ухвала від 22.12.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 22.12.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 22.12.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 22.12.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 04.11.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Вирок від 16.02.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Борщов І. О.

Ухвала від 23.12.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Борщов І. О.

Ухвала від 03.11.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Борщов І. О.

Ухвала від 26.10.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Борщов І. О.

Ухвала від 26.10.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Борщов І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні