Ухвала

від 16.02.2021 по справі 591/5920/19

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/5920/19

Провадження № 1-в/591/25/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Суми подання т.в.о. начальника Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання відносно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України йог обуло звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням певних обов`язків. Вирок набрав законної сили 27 серпня 2020 року та направлений для виконання до Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації». У зв`язку із тим, що засуджений не отримує виклики органу пробації, а згідно інформації, наданою міграційною службою, покинув територію України, просили вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного покарання.

Представник органу пробації та прокурор надіслали заяви про можливість розгляду подання без їх участі.

Дослідивши подання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично здійснює правопорушення, що призвели за собою адміністративні стягнення і що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Обов`язки осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням встановлені ч.3 ст.164 КВК України, відповідно до якої останні зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цимКодексом,Законом України"Про пробацію",а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (ст.166 ч.1 КВК України). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання(ст.166 ч. 2 КВК України).

Згідно пункту 2 глави 3 розділу IХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленнямволі» № 272/5 від 29 січня 2019 року, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановленихКВК України,Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8глави 2 розділу IV цього Порядку.

Відповідно до пункту 3 глави 3 розділу IХПорядку, уразі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки, яка надана Управлінням Державної міграційної служби в Сумській області, громадянин Лівану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинув територію України 11.02.2020, тобто до набрання вироком законної сили.

Згідно до п. 8 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду. При цьому згідно ч. 5ст. 539 КПК Україниучасть засудженого у судовому засіданні є обов`язковою.

Таким чином, вирішення питання про направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання можливо лише після встановлення його місцезнаходження та наявності достатніх даних про те, що мало місце небажання засудженого стати на шлях виправлення та ухилення від контролю за його поведінкою.

Враховуючи те, що місцезнаходження ОСОБА_4 , на даний час не встановлено, уповноваженим органом з питань пробації до засудженого не застосовувалось письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, останній належним чином не повідомлений про час та місце розгляду даного подання, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання т.в.о. начальника Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78 КК України, ст.ст.163, 164, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання т.в.о. начальника Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при оголошенні - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1