Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/374/21
Справа № 711/1076/21
УХВАЛА
17 лютого 2021 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді про самовідвід,
в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із погодженим з прокурором клопотанням про обшук в кримінальному провадженні № 12021250000000071 від 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
У порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, для розгляду клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_4 , яка заявила самовідвід із тих підстав, що свідком в кримінальному провадженні є особа, з якою вона перебувала в родинних відносинах.
Про час, дату і місце розгляду заяви про самовідвід повідомлені слідчий суддя, слідчий і прокурор, які для розгляду заяви про самовідвід не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя при розгляді заяви про самовідвід виходить з наступного.
Згідно із ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленогочастиною третьою статті 35цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
В матеріалах кримінального провадження є протокол допиту свідка ОСОБА_5 .
Слідчий суддя вважає, що та обставина, що свідок в даному кримінальному провадженні є колишнім членом родини слідчого судді, може викликати у інших осіб обґрунтовані сумніви у неупередженості слідчого судді, тому з метою недопущення таких сумнівів заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Задовольнити заяву слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 про самовідвід в кримінальному провадженні № 12021250000000071 від 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 17.02.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 94929130 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про відвід судді |
Кримінальне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Угорчук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні