Ухвала
від 15.02.2021 по справі 914/2505/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. Справа №914/2505/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.П. Дубник,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства Віолла-Плюс (надалі ПП Віолла-Плюс ) б/н та дати (вх. №01-05/2610/20 від 23.09.2020 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 31.08.2020 року

у справі № 914/2505/19

за позовом : ПП Віолла-Плюс

до відповідача : Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про визнання договору оренди продовженим

та за зустрічним позовом : Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача : ПП Віолла-Плюс

про виселення із нежитлових приміщень,

за участю:

від позивача (за первісним позовом) : Козовий А.Р. - керівник;

від відповідача (за первісним позовом) : не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 року ПП Віолла-Плюс звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № Ш-11470-18 від 26.10.2018 року продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які передбачені цим договором.

21.01.2020 року Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подало до господарського суду Львівської області зустрічний позов до ПП Віолла-Плюс про зобов`язання звільнити та повернути шляхом виселення нежитлові приміщення загальною площею 22,9 м 2 , що знаходяться адресою: м.Львів, вул. Б. Грінченка, 13а.

Рішенням господарського суду Львівської області від 31.08.2020 року у справі №914/2505/19 (суддя Н.Є. Березяк) повністю відмовлено у задоволенні первісного позову. Зустрічний позов задоволено повністю. Зобов`язано ПП Віолла-Плюс звільнити та повернути шляхом виселення Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради нежитлові приміщення загальною площею 22,9 кв.м, що знаходяться адресою: м. Львів, вул. Б. Грінченка, 13а.

Позивач (за первісним позовом) подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2020 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: С.М. Бойко, В.М. Гриців) відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2505/19 за апеляційною скаргою ПП Віолла-Плюс .

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 року розгляд справи № 914/2505/19 призначено на 16.11.2020 року о 12 год. 30 хв.

З причин, зазначених в ухвалах Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 року, 18.01.2021 року судові засідання у справі № 914/2505/19 не відбулися у раніше визначені дату та час.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді С.М. Бойко склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується витягом з протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 року, який наявний в матеріалах справи.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: В.М. Гриців, О.П. Дубник) призначено розгляд справи №914/2505/19 на 15.02.2021 року о 09 год. 30 хв.

Відповідач (за первісним позовом) не делегував свого представника в судове засідання. Про причини неявки не повідомив. У відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/6084/20 від 20.10.2020 року) просить залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 31.08.2020 року у справі №914/2505/19, апеляційну скаргу ПП Віолла-Плюс - без задоволення.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч.1 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №914/2505/19 на 22.03.2021 року об 11 год. 00 хв . Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.02.2021
Оприлюднено18.02.2021
Номер документу94929689
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2505/19

Рішення від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Постанова від 17.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні