ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2484/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Роял Дюті Фрі
на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2021, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 21.01.2021
у справі № 916/2484/20
за позовом Компанії Agroexim Group s.r.o.
до Товариства з обмеженою відповідальністю Роял Дюті Фрі
про стягнення 63946 євро.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.01.2021 у справі № 916/2484/20 повністю задоволено позов компанії Agroexim Group s.r.o. , стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Роял Дюті Фрі на її користь 63946 євро заборгованості за контрактом № AG2018-02RDF від 07.02.2018 та 31224,40 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване нездійсненням господарської діяльності підприємства та відсутністю коштів на рахунках.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, згідно з вимогами вказаної норми звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору може мати місце лише за наявності вищезазначених умов, відтак, клопотання скаржника про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з встановленим НБУ офіційним курсом гривні щодо іноземних валют (станом на день подання позовної заяви: 25.08.2020) 1 євро = 32,2416 грн.. Отже ціна даного позову складає 2061721,35 грн. (63946 х 32,2416).
Таки чином, при поданні позову компанія Agroexim Group s.r.o. мала сплатити 30925,82 грн. судового збору (1,5% від 2061721,35 грн.).
Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 46388,73 грн. (150% від 30925,82 грн.).
Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підстави для залишення її без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Роял Дюті Фрі на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2021 у справі № 916/2484/20 залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю Роял Дюті Фрі усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Роял Дюті Фрі , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя Л.В. Поліщук
Дата ухвалення рішення | 17.02.2021 |
Оприлюднено | 18.02.2021 |
Номер документу | 94929768 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 63946 євро |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Будішевська Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні