Ухвала
від 17.02.2021 по справі 917/1581/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" лютого 2021 р. Справа № 917/1581/20

Суддя Тарасова І.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача - Акціонерного товариства Полтаваобленерго , м. Полтава (вх.№ 510 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.12.2020, ухвалене суддею Киричук О.А. в приміщенні господарського суду Полтавської області (повне рішення складено 23.12.2020) у справі № 917/1581/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський м`ясокомбінат» , м. Полтава

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» , м. Полтава

простягнення 107517,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лубенський м`ясокомбінат» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення 107517,20 грн. заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.07.2009 №90.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.07.2009 №90 не виконав належним чином взяті на себе договірні зобов`язання, оскільки у визначені договором строки не здійснив плату за використання у 2019 р. технологічних електричних мереж позивача (власника мереж), внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 107 517,20 грн., яка станом на час звернення до суду із даним позовом не погашена.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.12.2020 у справі № 917/1581/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства Полтаваобленерго (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 Ідентифікаційний код 00131819) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лубенський м`ясокомбінат (пров. Подільський узвіз (1 Радянський), 9, м.Полтава, 36000, Ідентифікаційний код 35440133) 107517,20 грн. заборгованості, судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Відповідач -Акціонерне товариство Полтаваобленерго із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Одночасно в апеляційній скарзі та окремо у заяві скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 23.12.2020 по справі № 917/1581/20.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що скаржником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, сума якого, у відповідності до пп.1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", мала становити 3153,00 грн. - тобто 150% від суми 2102,00 грн., яка підлягала сплаті і була фактично сплачена позивачем при зверненні до господарського суду з позовом майнового характеру у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення зазначеного в даній ухвалі недоліку відповідач має в установлений судом строк надати належні докази сплати у встановленому порядку судового збору у розмірі 3153,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Полтаваобленерго , м. Полтава (вх.№ 510 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.12.2020 у справі № 917/1581/20 залишити без руху.

2. Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку судового збору у розмірі 3153,00 грн. за подання апеляційної скарги.

3. Роз`яснити скаржнику, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач І.В. Тарасова

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.02.2021
Оприлюднено18.02.2021
Номер документу94930082
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1581/20

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Ухвала від 07.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Рішення від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 02.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні