Ухвала

від 16.02.2021 по справі 904/4418/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.02.2021 м.Дніпро Справа № 904/4418/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів : Чус О.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 у справі №904/4418/20 (суддя Петренко І.В., повне рішення складено 11.11.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробілдінггруп", м. Дніпро

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації, смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення 1447354,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 у справі №904/4418/20 (суддя Петренко І.В.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробілдінггруп" 752982,13 грн основної заборгованості; 52886,47 грн - пені; 65263,93 грн трьох процентів річних; 162727,07 грн - інфляційних втрат; 15507,67 грн - судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просив рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Чус О.В., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 15.02.2021 о 14 год. 00 хв.

28.01.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про заміну сторони в процесі: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації на Обухівську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

15.02.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Чус О.В.

16.02.2021 після усунення зазначених обставин судом вирішено призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.03.2021 на 14 год. 00 хв.

Крім того, враховуючи, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, колегією суддів вирішено залучити її до участі у справі в якості третьої особи без самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обухівську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області (52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Обухівка, вул. Центральна, 35).

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №904/4418/20 призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 24.03.2021 на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

3. Позивачу до судового засідання надати: свої міркування з приводу клопотання відповідача про заміну відповідача правонаступником - Обухівською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області та докази на їх підтвердження.

4. Відповідачу до судового засідання надати: докази щодо припинення відповідача як третьої особи, докази передачі спірного боргу правонаступнику.

5. Третій особі до судового засідання надати: письмові пояснення щодо клопотання відповідача про заміну на правонаступника - Обухівську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області, докази такого правонаступництва.

6. Визнати явку сторін у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус