Ухвала

від 24.03.2021 по справі 904/4418/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/4418/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді : Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів : Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.

секретар судового засідання Грачов А. С.

за участю представників сторін:

від позивача : Глущенко О.О., довіреність №01/09-2020 від 01.09.2020, адвокат;

відповідач, третя особа явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 у справі №904/4418/20 (суддя Петренко І.В., повне рішення складено 11.11.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробілдінггруп", м. Дніпро

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації, смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, смт Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення 1447354,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 у справі №904/4418/20 (суддя Петренко І.В.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробілдінггруп" 752982,13 грн основної заборгованості; 52886,47 грн - пені; 65263,93 грн трьох процентів річних; 162727,07 грн - інфляційних втрат; 15507,67 грн - судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просив рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 07.12.2020 для розгляду даної апеляційної скарги обрано колегію суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Чус О.В., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 15.02.2021 о 14 год. 00 хв.

28.01.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про заміну сторони в процесі: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації на Обухівську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

15.02.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Чус О.В.

Розгляд справи ухвалою суду від 16.02.2021 був призначений у судовому засіданні на 24.03.2021 - 14.00 год. Також залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обухівську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

24.03.2021 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В. для розгляду апеляційної скарги справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М. та прийнято зазначеною колегією суддів до свого провадження ухвалою суду від 24.03.2021.

У судовому засіданні 24.03.2021 повноважний представник позивача проти апеляційної скарги заперечив також заперечував проти заміни відповідача правонаступником - Обухівською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників у судове засідання 24.03.2021 не забезпечили, надіслали до суду клопотання про перенесення судового засідання.

Клопотання відповідача обґрунтовано тим, що на сьогодні Відділ перебуває в стадії ліквідації.

Клопотання третьої особи обґрунтовано необхідністю встановлення обставин щодо передачі спірного боргу та ознайомлення з матеріалами справи, оскільки ухвалу суду від 16.02.2021 не отримували та дізналися про судове провадження з офіційного веб - порталу Судова влада .

У зв`язку з не забезпеченням учасниками справи явки повноважних представників у судове засідання, з метою необхідності дотримання принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У судовому засіданні по справі №904/4418/20 оголосити перерву до 14.04.2021 - 09.30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511 .

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у цій справі сторонам поштою не надсилаються. Надіслати цю ухвалу на електронні адреси сторін у справі.

Ухвала набирає законної з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна