ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-48510/09/1670
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Голо вка А.Б.,
при секретарі - Вовченко Т.П.,
за участю:
представника позивача - Р оман А.І.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Уран" про стягнення по даткового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2009 року позива ч Державна податкова інс пекція у м. Полтаві звернулас я до Полтавського окружного адміністративного суду з адм іністративним позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю фірма "Уран" про стяг нення податкового боргу.
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на ная вність у відповідача податко вої заборгованості в сумі 50 127 г рн 47 коп., а саме: по податку на д одану вартість в сумі 50 014 грн 47 к оп., з податку на прибуток в су мі 113 грн 00 коп.
Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав та просив задовольнити п озовні вимоги у повному обся зі.
Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засід ання повторно не з' явився, п ро дату, час та місце судового засідання повідомлявся нале жним чином.
З огляду на вищевикладене, н еявка відповідача не є переш кодою для розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши та дослідивши матеріали с прави, приходить до наступни х висновків.
Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю фірма "Уран" зареєстро ване 14.01.1992 року виконавчим комі тетом Полтавської міської ра ди, ідентифікаційний код 13934230. В ідповідач взятий на облік пл атника податків в Державні й податковій інспекції у м. Полтаві 18.01.1992 року за № 22.
На підставі ст. 11 За кону України “Про державну п одаткову службу в Україні” п рацівниками ДПІ у м. Полтаві, п роведено невиїзну документа льну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Уран" з питань своєчас ності подання податкової зві тності з податку на прибуток за І квартал 2009 року, за резуль татами якої складено акт № 761/15- 139/13934230 від 02.06.2009 року.
На підставі акту перевірк и № 761/15-139/13934230 від 02.06.2009 року ДПІ у м. По лтаві винесено податкове пов ідомлення-рішення № 0008011501/0 від 22. 06.2009 року, яким відповідачу виз начено податкове зобов'язанн я з податку на прибуток в сумі 170 грн. 00 коп. Другий примірник акта перевірки та рішення № 000 8011501/0 від 22.06.2009 року направлено ві дповідачу рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення.
У зв'язку з поверненням до Д ПІ у м. Полтаві поштового відп равлення з відміткою працівн ика пошти "адресат не значить ся" податкове повідомлення-р ішення №0008011501/0 від 22.06.2009 року розмі щено на дошці податкових ого лошень.
Згідно довідки про суми под аткового боргу по податках з а Товариством з обмеженою ві дповідальністю фірма "Уран" р ахувалася переплата з податк у на прибуток.
Станом на день розгляду спр ави за Товариством з обмежен ою відповідальністю фірма "У ран" рахується податковий бо рг з податку на прибуток в сум і 113 грн. 00 коп.
Судом встановлено щ о Товариство з обмеженою від повідальністю фірма "Уран" є п латником податку на додану в артість.
Відповідно до акту пе ревірки № 365/152 від 25.03.09 року Дер жавною податковою інспекц ією прийнято податкове пові домлення - рішення №0004501502/0 від 09.04.2009 р. про застосування до від повідача штрафних (фінансов их) санкцій та визначено суму податкового зобов' язання в розмірі 170,00 грн. Граничний стр ок сплати настав 20.04.2009 року.
Відповідно до акту пе ревірки № 298/152 від 11.03.2009 року Дер жавною податковою інспекц ією прийнято податкове повід омлення - рішення №0004181502/0 від 0 6.04.2009 р. про застосування до відп овідача штрафних (фінансових ) санкцій та визначено суму по даткового зобов'язання 340,00 грн . Граничний строк сплати наст ав 16.04.2009 року.
Відповідно до акту пе ревірки № 752/152 від 01.07.2009 року Дер жавною податковою інспекц ією прийнято податкове повід омлення - рішення №0007751502/0 від 1 0.07.2009 року про застосування до відповідача штрафних (фінан сових) санкцій та визначено с уму податкового зобов'язання у розмірі 510,00 грн. Граничний ст рок сплати настав 17.07.2009 року.
Відповідно до акту пе ревірки №168/97-ВР від 03.04.1997 року Д ержавною податковою інспе кцією прийнято податкове пов ідомлення - рішення №0005531502/0 ві д 08.05.2009 р. на суму 48 999 грн. 97 коп. (в т.ч . основний платіж 46 666 грн.67 коп. т а штрафна санкція 2 333 грн.30 коп.), яке направлено поштою реком ендованим листом з повідомле нням про вручення та отриман о платником 18.05.2009 року, про що св ідчить підпис на поштовому п овідомленні про вручення. Гр аничний строк сплати настав 28.05.2009 року.
Згідно довідки про су ми податкового боргу по пода тках за Товариством з обмеже ною відповідальністю фірма " Уран" рахувалася переплата з податку на додану вартість.
Станом на день розгля ду справи за Товариством з об меженою відповідальністю фі рма "Уран" рахується податков ий борг з податку на додану ва ртість в сумі 50 014 грн. 47 коп. Згідно з п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України “Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" узгоджена сума под аткового зобов'язання, не спл ачена платником податків у с троки, визначені цією статте ю, визнається сумою податков ого боргу платника податків.
Таким чином, сума несп лаченого відповідачем зобов 'язання з податку на додану ва ртість та податку на прибуто к є сумою податкового боргу.
На підставі п. 11 ст. 10 За кону України "Про державну по даткову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах б ез районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єдн ані державні податкові інспе кції подають до судів позови до підприємств, установ, орга нізацій та громадян про стяг нення заборгованості перед б юджетом і державними цільови ми фондами за рахунок їх майн а.
Граничний строк стяг нення податкового боргу, виз начений п. 15.2 ст. 15 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами", позиваче м дотримано.
З огляду на викладене , суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України , у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень , а відповідачем - фізична чи ю ридична особа, судові витрат и, здійснені позивачем, з відп овідача не стягуються.
На підставі викладен ого, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністрати вного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у м. Полтаві до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю фірми "Уран" про стягнення п одаткового боргу задовольни ти.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю фір ми "Уран" заборгованість:
- по податку на прибуток на р /р 31115009700002, код бюджетної класифі кації платежу11021000, до Державно го бюджету, одержувач УДК у мі сті Полтаві ЗКПО 34698804, банк одер жувача: ГУДКУ Полтавській об ласті МФО 831019 у розмірі 113 грн. (с то тринадцять гривень);
- по податку на додану варті сть на р/р 31117029700002, код бюджетної к ласифікації платежу 14010100, до Де ржавного бюджету, одержувач УДК у місті Полтаві ЗКПО 34698804, ба нк одержувача: ГУДКУ Полтавс ькій області МФО 831019 у розмірі 50 014 грн. 47 коп. (п"ятдесят тисяч ч отирнадцять гривень сорок сі м копійок).
Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .
Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.
Повний текст постанови виг отовлено 05 травня 2010 року.
Суддя А.Б. Головко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2010 |
Оприлюднено | 31.01.2011 |
Номер документу | 9493138 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Головко А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні