Постанова
від 27.04.2010 по справі 2а-48510/09/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-48510/09/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Голо вка А.Б.,

при секретарі - Вовченко Т.П.,

за участю:

представника позивача - Р оман А.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Уран" про стягнення по даткового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2009 року позива ч Державна податкова інс пекція у м. Полтаві звернулас я до Полтавського окружного адміністративного суду з адм іністративним позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю фірма "Уран" про стяг нення податкового боргу.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на ная вність у відповідача податко вої заборгованості в сумі 50 127 г рн 47 коп., а саме: по податку на д одану вартість в сумі 50 014 грн 47 к оп., з податку на прибуток в су мі 113 грн 00 коп.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав та просив задовольнити п озовні вимоги у повному обся зі.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засід ання повторно не з' явився, п ро дату, час та місце судового засідання повідомлявся нале жним чином.

З огляду на вищевикладене, н еявка відповідача не є переш кодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши та дослідивши матеріали с прави, приходить до наступни х висновків.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю фірма "Уран" зареєстро ване 14.01.1992 року виконавчим комі тетом Полтавської міської ра ди, ідентифікаційний код 13934230. В ідповідач взятий на облік пл атника податків в Державні й податковій інспекції у м. Полтаві 18.01.1992 року за № 22.

На підставі ст. 11 За кону України “Про державну п одаткову службу в Україні” п рацівниками ДПІ у м. Полтаві, п роведено невиїзну документа льну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Уран" з питань своєчас ності подання податкової зві тності з податку на прибуток за І квартал 2009 року, за резуль татами якої складено акт № 761/15- 139/13934230 від 02.06.2009 року.

На підставі акту перевірк и № 761/15-139/13934230 від 02.06.2009 року ДПІ у м. По лтаві винесено податкове пов ідомлення-рішення № 0008011501/0 від 22. 06.2009 року, яким відповідачу виз начено податкове зобов'язанн я з податку на прибуток в сумі 170 грн. 00 коп. Другий примірник акта перевірки та рішення № 000 8011501/0 від 22.06.2009 року направлено ві дповідачу рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення.

У зв'язку з поверненням до Д ПІ у м. Полтаві поштового відп равлення з відміткою працівн ика пошти "адресат не значить ся" податкове повідомлення-р ішення №0008011501/0 від 22.06.2009 року розмі щено на дошці податкових ого лошень.

Згідно довідки про суми под аткового боргу по податках з а Товариством з обмеженою ві дповідальністю фірма "Уран" р ахувалася переплата з податк у на прибуток.

Станом на день розгляду спр ави за Товариством з обмежен ою відповідальністю фірма "У ран" рахується податковий бо рг з податку на прибуток в сум і 113 грн. 00 коп.

Судом встановлено щ о Товариство з обмеженою від повідальністю фірма "Уран" є п латником податку на додану в артість.

Відповідно до акту пе ревірки № 365/152 від 25.03.09 року Дер жавною податковою інспекц ією прийнято податкове пові домлення - рішення №0004501502/0 від 09.04.2009 р. про застосування до від повідача штрафних (фінансов их) санкцій та визначено суму податкового зобов' язання в розмірі 170,00 грн. Граничний стр ок сплати настав 20.04.2009 року.

Відповідно до акту пе ревірки № 298/152 від 11.03.2009 року Дер жавною податковою інспекц ією прийнято податкове повід омлення - рішення №0004181502/0 від 0 6.04.2009 р. про застосування до відп овідача штрафних (фінансових ) санкцій та визначено суму по даткового зобов'язання 340,00 грн . Граничний строк сплати наст ав 16.04.2009 року.

Відповідно до акту пе ревірки № 752/152 від 01.07.2009 року Дер жавною податковою інспекц ією прийнято податкове повід омлення - рішення №0007751502/0 від 1 0.07.2009 року про застосування до відповідача штрафних (фінан сових) санкцій та визначено с уму податкового зобов'язання у розмірі 510,00 грн. Граничний ст рок сплати настав 17.07.2009 року.

Відповідно до акту пе ревірки №168/97-ВР від 03.04.1997 року Д ержавною податковою інспе кцією прийнято податкове пов ідомлення - рішення №0005531502/0 ві д 08.05.2009 р. на суму 48 999 грн. 97 коп. (в т.ч . основний платіж 46 666 грн.67 коп. т а штрафна санкція 2 333 грн.30 коп.), яке направлено поштою реком ендованим листом з повідомле нням про вручення та отриман о платником 18.05.2009 року, про що св ідчить підпис на поштовому п овідомленні про вручення. Гр аничний строк сплати настав 28.05.2009 року.

Згідно довідки про су ми податкового боргу по пода тках за Товариством з обмеже ною відповідальністю фірма " Уран" рахувалася переплата з податку на додану вартість.

Станом на день розгля ду справи за Товариством з об меженою відповідальністю фі рма "Уран" рахується податков ий борг з податку на додану ва ртість в сумі 50 014 грн. 47 коп. Згідно з п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України “Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" узгоджена сума под аткового зобов'язання, не спл ачена платником податків у с троки, визначені цією статте ю, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Таким чином, сума несп лаченого відповідачем зобов 'язання з податку на додану ва ртість та податку на прибуто к є сумою податкового боргу.

На підставі п. 11 ст. 10 За кону України "Про державну по даткову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах б ез районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єдн ані державні податкові інспе кції подають до судів позови до підприємств, установ, орга нізацій та громадян про стяг нення заборгованості перед б юджетом і державними цільови ми фондами за рахунок їх майн а.

Граничний строк стяг нення податкового боргу, виз начений п. 15.2 ст. 15 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами", позиваче м дотримано.

З огляду на викладене , суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України , у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень , а відповідачем - фізична чи ю ридична особа, судові витрат и, здійснені позивачем, з відп овідача не стягуються.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністрати вного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у м. Полтаві до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю фірми "Уран" про стягнення п одаткового боргу задовольни ти.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю фір ми "Уран" заборгованість:

- по податку на прибуток на р /р 31115009700002, код бюджетної класифі кації платежу11021000, до Державно го бюджету, одержувач УДК у мі сті Полтаві ЗКПО 34698804, банк одер жувача: ГУДКУ Полтавській об ласті МФО 831019 у розмірі 113 грн. (с то тринадцять гривень);

- по податку на додану варті сть на р/р 31117029700002, код бюджетної к ласифікації платежу 14010100, до Де ржавного бюджету, одержувач УДК у місті Полтаві ЗКПО 34698804, ба нк одержувача: ГУДКУ Полтавс ькій області МФО 831019 у розмірі 50 014 грн. 47 коп. (п"ятдесят тисяч ч отирнадцять гривень сорок сі м копійок).

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 05 травня 2010 року.

Суддя А.Б. Головко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.04.2010
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу9493138
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-48510/09/1670

Ухвала від 27.04.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Головко А.Б.

Постанова від 27.04.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Головко А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні