Ухвала

від 17.02.2021 по справі 914/2740/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2021 Справа № 914/2740/20

Господарський суд Львівської області у складі судді О.Д. Запотічняк

за участю секретаря судового засідання А.П. Полянського

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Бориславської міської ради, м. Борислав

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Енергія Плюс+ , м.Київ,

про стягнення заборгованості 135 599,38 грн., розірвання Договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

прокурор: Леонтьєва Н.Т.;

від позивача: Романів І.Б.;

від відповідача : не з`явився;

встановив:

Заступник керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бориславської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Енергія Плюс+ про стягнення заборгованості 135 599,38грн., розірвання Договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою від 20.11.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 15.12.2020.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 28.01.2021 суд відклав розгляд справи на 17.02.2021.

17 лютого 2021 року позивачем подано клопотання про зміну розрахункового рахунку справляння орендної плати за землю з юридичних осіб (Вх. №3716/21).

В судове засідання 17.02.2021 з`явився представник Позивача та прокурор, зазначили, що додаткових клопотань та заяв не мають, всі необхідні питання підготовчого засідання вирішили. Представник Відповідача не з`явився, причин не явки не вказав, повертаються поштові конверти з ухвалами суду від ТОВ Еко Енергія Плюс+ по причині: за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду викладеної у постанові від 15.05.2018 у справі № 904/6063/17, отримання поштової кореспонденції залежить від волевиявлення юридичної особи і на неї, як на суб`єкта господарської діяльності покладається обов`язок належної організації отримання поштової кореспонденції пов`язаної із здійснюваною господарською діяльністю. Сам лише факт неотримання скаржником кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (аналогічна позиція викладена в постановах КГС ВС від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).

Таким чином, суд констатує, що сторони є належним чином повідомлені про розгляд їхньої справи у суді та мали можливість передбачену законом на реалізацію своїх прав та законних інтересів, з урахуванням сформованої позиції судів вищих інстанцій щодо належного повідомлення учасників процесу.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч.2, ч.5 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/2740/20 та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 87, 177, 181-183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2740/20.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 02.03.2021 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: явку уповноважених представників в судове засідання - визначити обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк