Рішення

від 14.04.2010 по справі 2-402-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2 - 40 2/ 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року смт. Красног вардійське

Красногвардійський райо нний суд Автономної Республі ки Крим у складі:

головуючого судді - Про скурні С.М.,

при секретарі - Грабовенк о К.А.,

за участю представника поз ивача - Волощук Н.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в смт. Кр асногвардійське цивільну сп раву за позовом Клепінінськ ого підприємства житлово-ком унального господарства до ОСОБА_2 про стягнення забор гованості за послуги з водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Клепінінське підприємс тво житлово-комунального гос подарства (далі - Клепінінс ьке ПЖКГ) 23 листопада 2009 року зв ернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заб оргованості по оплаті послуг з водопостачання за період з 01.04.2008р. по 31.10.2009р. в сумі 848,67 грн. з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми.

Вимоги мотивовані тим, що відповідачка користується п ослугами з в одопостачання, які надаються підприємством Клепінінсько го ПЖКГ, однак своєчасно та в п овному обсязі їх не оплачує, у зв' язку з чим утворилась за боргованість.

Під час розгляду справи п озивачем було збільшено розм ір позовних вимог до 1079,95 грн.

У судовому засіданні пред ставник позивача Волощук Н .О., діюча на підставі видано ї їй довіреності, підтримала позовні вимоги, в обгрунтува ння яких зазначила, що ОСОБ А_2 проживає в АДРЕСА_1. Кл епінінським ПЖКГ надаються п ослуги з водопостачання, яки ми відповідачка користуєтьс я, але їх вартість своєчасно н е оплачує. За період з 01.04.2008р. по 0 1.04.2010р. утворилась заборговані сть в сумі 1079,95 грн., яка розрахов ана на підставі затверджених Клепінінською сільською рад ою тарифів з водопостачання. Просила позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з в ідповідачки суму заборгован ості - 965,27 грн., індекс і нфляції за весь час простроч ення - 91,81 грн., та три процента річних від простроченої сум и - 22,87 грн.

Відповідачка у судовому за сіданні позовні вимоги визна ла частково. В обгрунтування своїх запер ечень зазначила, що не оплачу є послуги з водопостачання в наслідок їх неналежної якост і, вода подається по годинам, н емає належного тиску, взагал і не придатна для споживання . Підприємством позивача не п роводиться ремонт системи во допостачання. Вважала, що нар ахування заборгованості про ведено на підставі тарифів, я кі економічно не обґрунтован о.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши письмові дока зи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задово ленню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуютьс я рівними правами щодо подан ня доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх пер еконливості. Суд сприяє всеб ічному і повному з' ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на пі дставі доказів сторін та інш их осіб, які беруть участь у сп раві.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, ко жна сторона зобов' язана дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відпо відачка ОСОБА_2 проживає у домоволоді нні, яке розташоване по АДР ЕСА_1, що підтверджено в судо вому засіданні. На неї відкри то особовий рахунок НОМЕР_1

Як споживач, ОСОБА_2 кори стується послугами з водопос тачання, які надає підприємс тво позивача, однак своєчасн о і в повному обсязі їх не опла чує, у зв' язку з чим виникла заборгованість.

Згідно зі статтями 67, 68 ЖК Укр аїни наймач зобов'язаний вча сно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуг и (щомісяця). Плата за комуналь ні послуги стягується крім к вартирної плати по затвердже ним у встановленому порядку тарифам.

За розрахунком, наданим поз ивачем, який відповідачкою о спорювано не було, заборгова ність ОСОБА_2 по оплаті по слуг з водопостачання за пер іод з 01.04.2008р. по 01.04.2010р. складає 965,27 грн. з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення (91,81 грн.) та трьох процентів річних від простр оченої суми (22,87 грн.) - 1079,95 грн.

Вартість водопостачання К лепінінським ПЖКГ затвердже на відповідними рішеннями се сії Клепинінської сільської ради у відповідному році.

Згідно зі ст.509 ЦК України, в с илу зобов'язання одна сторон а (боржник) зобов'язана вчинит и на користь другої сторони (к редитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, сплат ити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до положень ст.52 6 ЦК України зобов'язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог діючого законодавств а - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_2 оплату за надані по зивачем послуги вчасно і в по вному обсязі не здійснює. Так им чином, суд вважає, що право Клепінінського ПЖКГ на одерж ання від відповідачк и оплати за отримані послуги з водопостачання порушено.

Посилання відповідачки на неналежне виконання підприє мством житлово-комунального господарства своїх обов' яз ків щодо водопостачання у пе ріод, що розглядається, жодни ми доказами не підтверджено, відтак є необґрунтованим.

З урахуванням наданих та оц інених у сукупності доказів, суд дійшов висновку про наяв ність підстав для задоволенн я позову в межах заявлених ви мог. З ОСОБА _2 на користь Клепінінськог о ПЖКГ підлягає стягненню за боргованість по оплаті послу г з водопостачання за період з 01.04.2008р. по 01.04.2010р. в сумі 965,27 грн., з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення та трьох проценті в річних (91,81 + 22,87), всього 1079,95 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК Україн и з відповідачки на користь п озивача підлягають стягненн ю понесені судові витрати в с умі 81 грн., які складаються з су дового збору в розмі рі 51 грн. та витрат на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи в роз мірі 30 грн.

На підставі викладеного , керуючись статтями 67, 68 ЖК Укр аїни, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 Ц ПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Клепінінського пі дприємства житлово-комуналь ного господарства задовольн ити.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Клепінінського підпр иємства житлово-комунальног о господарства на р\р 260003013158 у Кр асно- гвардійському відділен ні 4567 ВАТ «Державний ощадний б анк України», МФО 384157, ЄДРПОУ 3108343 8 заборгованість по оплаті по слуг з водопостачання за пер іод з 01.04.2008р. по 01.04.2010р. в сум і 1057,08 грн. з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми в розмірі 22, 87 грн., всього 1079 грн. 95 коп. (Одна т исяча сімдесят дев' ять грив ень 95 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Клепінінського підпри ємства житлово-комунального господарства на р\р 260003013158 у Красногвардій ському відділенні 4567 ВАТ «Дер жавний ощадний банк України» , МФО 384157, ЄДРПОУ 31083438 понесені у сп раві судові витрати в сумі 81 г рн. (Вісімдесят одна гривня).

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду АР Крим ч ерез Красногвардійський рай онний суд шляхом подачі в 10-де нний строк, з дня прогол ошення рішення, заяви про апе ляційне оскарження, і поданн ям після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в пор ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя