Ухвала

від 17.02.2021 по справі 160/15459/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2021 року Справа 160/15459/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченої суми судового збору у справі №160/15459/20 за первісним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути податковий борг з відповідача на користь державного бюджету в сумі 155 498,26 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 25.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

До суду 18.12.2020 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 26.09.2016 №2153/1-1303, від 21.06.2018 №1017536-1309-0462, від 11.04.2019 №95757-5150-0462.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.01.2021.

Підготовче судове засідання 18.01.2021 відкладено на 05.02.2021, у зв`язку з неявкою сторін.

В підготовче засідання 05.02.2021 з`явився представник відповідача за первісним позовом, представник позивача в судове засідання не з`явився. Розгляд справи відкладено на 01.03.2021.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №160/15459/20 на 30 днів.

Від позивача за первісним позовом 16.02.2021 до суду надійшло клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору в розмірі 1 041,00 грн.

Розглянувши заяву, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3373,47 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2986 від 09.10.2020.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень, юридичною особою позову майнового характеру ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, позивач за первісним позовом за подання даного позову майнового характеру повинен був сплатити судовий збір у розмірі (155 498, 26 грн. * 1,5% ) 2 332,47 грн.

Натомість, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 373,47 грн., а тому переплачений судовий збір у розмірі 1041,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України, оскільки його внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченої суми судового збору у справі №160/15459/20 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 2986 від 09.10.2020 у розмірі 1041,00 грн. (одна тисяча сорок одна гривня 00 коп.)

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська