Ухвала

від 10.02.2021 по справі 640/17054/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про направлення клопотання

про заміну сторони правонаступником

10 лютого 2021 року м. Київ № 640/17054/20

Окружний адміністративний суду міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до Кабінету Міністрів України, Миколаївської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження,

за участю представника Кабінету Міністрів України,

ВСТАНОВИВ:

Михайлівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області звернулась до суду з позовом:

- визнати протиправними дії Миколаївської облдержадміністрації стосовно направлення до Кабінету Міністрів України подання від 10.02.2020 про затвердження проекту Перспективного плану по Миколаївській області в частині пропозиції створення Степівської територіальної громади у складі Михайлівської та Степівської сільських об`єднаних територіальних громад із центром в селі Степове;

- визнати противоправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №719-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області" в частині створення Степівської ОТГ із адміністративним центром в с. Степове, зазначеного у додатку до розпорядження.

Кабінетом Міністрів України подано до суду клопотання про заміну позивача Михайлівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області на правонаступника - Степівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідно до статті 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи (частина перша); якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала (частина друга).

З огляду на те, що Кабінетом Міністрів України доказів надіслання клопотання про заміну позивача не надано, суд дійшов висновку про необхідність направлення копії заяви на адресу позивача та Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та встановлення строку для надання пояснень.

Керуючись статтями 44, 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Направити Михайлівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області копію клопотання Кабінету Міністрів України про заміну сторони від 10 лютого 2021 року.

2. Направити Степівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області копію клопотання Кабінету Міністрів України про заміну сторони від 10 лютого 2021 року.

3. Встановити Михайлівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області та Степівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області десять днів, з дня наступного за днем отримання ухвали, для надання пояснень щодо заяви Кабінету Міністрів України про заміну позивача правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про встановлення строку для подання пояснень.

Повний текст ухвали складено 15 лютого 2021 року.

Суддя В.А. Донець