Ухвала
від 17.02.2021 по справі 520/13839/2020
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2021 р.Справа № 520/13839/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 року, по справі № 520/13839/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бронта"

до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бронта" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги шляхом сплати судового збору в сумі 3153, 00 грн.

На виконання вказаної ухвали відповідачем надано платіжне доручення № 11604 від 30.12.2020 року на суму 6306,00 грн.

08.02.2021 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення судового збору, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2021 року апеляційна скарга Головного управління ДПС у Харківській області була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, а саме надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 3153, 00 грн.

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 11604 від 30.12.2020 року Головним управлінням ДПС у Харківській області був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж зазначено в ухвалі суду, а саме 6306,00 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а переплачена сума судового збору у розмірі 3 153,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46 м.Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) переплачену суму судового збору у розмірі 3153,00 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн. 00 коп., сплачену згідно з платіжним дорученням № № 11604 від 30.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Калиновський В.А. Судді Кононенко З.О. Мінаєва О.М.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.02.2021
Оприлюднено19.02.2021
Номер документу94936597
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/13839/2020

Ухвала від 19.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 01.03.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Постанова від 01.03.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 17.02.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 09.02.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 20.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 20.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 15.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Рішення від 15.12.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 15.10.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні