Ухвала
від 16.02.2021 по справі 711/1077/20
КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 711/1077/20

Номер провадження № 2/699/27/21

УХВАЛА

про витребування доказів

16.02.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

представника позивача - адвоката Алексенка В.Ю.,

представника відповідача Луньової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Альфа-Банк з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди Ірини Вікторівни, приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України з Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи: №783, вчиненого 02.03.2011р., №784, вчиненого 02.03.2011р. та №785, вчиненого 02.03.2011р. приватним нотаріусом Паракуда І.В..

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, вирішено питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з обов`язковим проведенням підготовчого засідання.

Представником відповідача подано заяву про витребування доказів у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області належно засвідчених копій матеріалів виконавчих проваджень № ВП 25804013 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 02.03.2011 №785, ВП 25803717 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 02.03.2011 №783, ВП 25803296 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 02.03.2011 № 784, за якими боржником є ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , а також матеріалів зведеного виконавчого провадження № 47188768, де боржником є ОСОБА_1 , до складу якого входили вказані вище виконавчі провадження.

Клопотання мотивоване тим, що враховуючи той факт, що предметом спору у даній цивільній справі є визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи нотаріуса, вчинені 02.03.2011 (більше дев`яти років тому), відповідач заявляє про застосування позовної давності. Разом з тим, позивач вказує, що про ймовірне порушення своїх прав вона дізналася у 2019 році, ознайомившись з виконавчими провадженнями, що перебувають на примусовому виконанні у приватного виконавця Бурмаги Є.А. Проте оспорювані виконавчі написи вже перебували на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби у період з 2011 по 2019 роки. В ході проведення виконавчих дій державними виконавцями на адресу позивача, як боржника у виконавчих провадженнях, направлялись документи виконавчого провадження.

Згідно ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, приймаючи до уваги важливість доказу, суд вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області належно засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень № ВП 25804013 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 02.03.2011 №785, ВП 25803717 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 02.03.2011 №783, ВП 25803296 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 02.03.2011 № 784, за якими боржником є ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , а також матеріалів зведеного виконавчого провадження № 47188768, де боржником є ОСОБА_1 , до складу якого входили вказані вище виконавчі провадження.

Зобов`язати в строк до 15.03.2021 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Свитка С.Л.

СудКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення16.02.2021
Оприлюднено18.02.2021
Номер документу94944861
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —711/1077/20

Постанова від 08.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 17.06.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бондаренко С. І.

Постанова від 17.06.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бондаренко С. І.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бондаренко С. І.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бондаренко С. І.

Рішення від 01.04.2021

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Рішення від 01.04.2021

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні