Справа № 752/17077/18
Провадження № 2/752/960/20
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини
15.12.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Оджубейської Д.І.,
розглянувши клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом Приватно-орендної фірми Україна до ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендної фірми Україна , третя особа: ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом Приватно-орендної фірми Україна до ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендної фірми Україна , третя особа: ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом Приватно-орендної фірми Україна до ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендної фірми Україна , третя особа: ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул..Смоленська, 6).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи виконано підпис в договорі № 4 від 23.07.2017 р. від імені ФОП ОСОБА_1 у графі виконавець, саме цією особою?
-Чи чи виконано підпис в додатковій угоді №1 від 28.08.2017 р. від імені ФОП ОСОБА_1 у графі виконавець, саме цією особою?
- Чи виконано підпис в акті виконаних робіт від 01.09.2017 р. від імені ФОП ОСОБА_1 у графі виконавець, саме цією особою ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст. ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи, які містять оригінал договорі № 4 від 23.07.2017 р., оригінал додатковій угоді №1 від 28.08.2017 р., акт виконаних робіт від 01.09.2017 р. (т.2 а.с.52-56), вільні зразки підписів ОСОБА_1 (т.2 а.с. 59-86), експериментальні зразки підпису.
Роз`яснити сторонам ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
У задоволенні клопотання представника позивача відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Дата ухвалення рішення | 15.12.2020 |
Оприлюднено | 18.02.2021 |
Номер документу | 94957330 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Колдіна О. О.
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Колдіна О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні