Ухвала

від 17.02.2021 по справі 504/3898/20

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 504/3898/20

Провадження № 2/645/1095/21

УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про поділ спільного майна подружжя , а саме Ѕ частини однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарової А.Ф. від 07.12.2020 р. вказана позовна заява передана за підсудністю до Фрунзенського районного суду м.Харкова з тих підстав, що в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова є інші судові процеси з приводу поділу майна подружжя, вартість якого є вищою, а саме справа № 645/5879/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - гаражу АДРЕСА_4 (суддя ОСОБА_3 ), та справа № 645/5858/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, розірвання договору про утримання та виховання дитини та стягнення аліментів (суддя Ульяніч І.В.). Крім того, суддя посилається на ту обставину, що сторони мають реєстрацію постійного місця проживання у Харківській області.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Частиною 1 ст.30 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються виключно за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, позовні заяви ОСОБА_2 , які знаходяться в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова, подані нею за підсудністю, відповідно до положень ч.1 ст.30 ЦПК України (справа № 645/5879/20) та відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України (№ 645/5858/20).

Натомість, ОСОБА_1 , маючи право на подання зустрічного позову у справі про поділ майна подружжя №645/5879/20, не скористався цим правом та обрав інший спосіб захисту - звернення із самостійним позовом до Комінтернівського районного суду Одеської області, за місцезнаходженням спірного майна.

Клопотання про об`єднання позовної заяви ОСОБА_1 , яка надійшла в провадження Комінтернівського районного суду Одеської області, з будь-якою справою за позовом ОСОБА_2 , які знаходяться в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова, матеріали справи не містять.

Крім того, в провадженні судді Бондарєвої І.В. взагалі відсутні будь-які цивільні справи за участі сторін, що унеможливлює розгляд питання про їх об`єднання.

За таких обставин вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - квартири, розташованої за адресою:

АДРЕСА_3 , має розглядатись Комінтернівським районним судом Одеської області, за правилами виключної підсудності, передбаченими ч.1 ст.30 ЦПК України.

Спір про підсудність у даному випадку відсутній, оскільки до Фрунзенського районного суду м.Харкова позов надійшов з інших підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- передати на розгляд за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суд шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.Харкова, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження - після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя