Ухвала від 18.02.2021 по справі 924/960/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2021 р. Справа № 924/960/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Котлінського Миколи Івановича

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020р.

(ухвалене о 11:01год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 11.01.2021р.)

у справі №924/960/20 (суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Хмельницької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Котлінського Миколи Івановича

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 90194грн. 84коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від "29" грудня 2020 р. у справі №924/960/20 позов Хмельницької міської ради до Фізичної особи-підприємця Котлінського Миколи Івановича про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 90194грн. 84коп. задовольнити частково. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Котлінського Миколи Івановича на користь Хмельницької міської ради 64395грн. 11коп. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, 1500грн. 83коп. витрат по оплаті судового збору. В частині стягнення 25799грн. 73коп. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у позові відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернувся Фізична особа-підприємець Котлінський Микола Іванович, у якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 29 грудня 2020 року в частині стягнення з ФОП Котлінського Миколи Івановича на користь Хмельницької міської ради 64395грн. 11коп. безпідставно збережених коштів скасувати, і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Котлінського Миколи Івановича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/960/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Котлінського Миколи Івановича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020р. у справі №924/960/20 без призначення судового засідання, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Котлінського Миколи Івановича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020р. у справі №924/960/20.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 України апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Котлінського Миколи Івановича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020р. у справі №924/960/20 буде розглянута протягом строку встановленого ст.273 ГПК України, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.