Ухвала
від 18.02.2021 по справі 910/8944/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про виправлення описок в рішенні

м. Київ

18.02.2021Справа № 910/8944/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув заяву Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24; ідентифікаційний код 37405111; далі - Адміністрація) про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.07.2020

зі справи № 910/8944/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Емблер (03190, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 84; ідентифікаційний код 24920878)

до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код 22883141),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 26/4),

- товариство з обмеженою відповідальністю Парк Нивки (03113, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 82; ідентифікаційний код 02221308) та

Адміністрація,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

- Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 24)

- комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва (04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 1; ідентифікаційний код 34966254),про визнання права власності,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Емблер звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на об`єкт нерухомості - нежитлове приміщення концертно-театральної зали Юність , що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 84, та яка перебувала у користуванні позивача на підставі договору суборенди приміщення від 07.10.1997 №21, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю Парк Нивки .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (далі - Адміністрація) (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 24).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2020 (суддя Підченко Ю.О.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Адміністрація 02.02.2021 подала заяву про виправлення описок в рішенні щодо зазначення вірного статусу Адміністрації як учасника справи та її найменування .

У зв`язку з перебуванням судді Підченко Ю.О. у відпустці, розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 №05-23/200/21 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви, за результатами якого заяву Адміністрації про виправлення описок в рішення від 24.07.2020 передано для розгляду судді Курдельчуку І.Д.

10.02.2021 матеріали справи №910/8944/17 повернулися до Господарського суду міста Києва з суду апеляційної інстанції.

Частинами першою - третьою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що у вступній частині допущено описку щодо статусу Адміністрації як учасника справи - замість "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , вказано ... на стороні позивача , а у абзаці дев`ятому на сторінці 8 описової частини рішення допущено описку у найменуванні юридичної особи - автора листа №03/40-9190 від 26.11.2012, а саме замість назви Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація вказано - Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація.

Як вбачається з ухвали від 07.07.2017 та листа Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації №03/40-9190 від 26.11.2012 (т.1а.с.61) у тексті рішення від 24.07.2020 допущено описки, які не впливають на суть судового рішення та не змінюють його, а отже підлягають виправленню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 234, 235, 240 та 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.07.2020 до свого провадження .

2. Заяву Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.07.2020 зі справи №910/8944/17 задовольнити.

3. Виправити допущені у рішенні Господарського суду міста Києва від 24.07.2020 зі справи №910/8944/17 описки шляхом:

- викладення у вступній частині слів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація замість третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація ;

- викладення у абзаці дев`ятому сторінки 8 слів Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації замість Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації .

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2020.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.02.2021
Оприлюднено19.02.2021
Номер документу94963468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8944/17

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні