Ухвала

від 17.02.2021 по справі 496/619/21

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/619/21

Провадження № 2/496/1220/21

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Кредит , приватного нотаріуса Київського міського районного нотаріального округу - Баршацького Ігоря Вікторовича, третя особа без самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу м. Київ - Єфіменко Д.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також позивачем до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У вказаному клопотанні позивач просить суд, зокрема : 3) Докази ознайомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з іншими документами, які на Вашу думку регулюють наші правовідносини, до моменту укладення договорів під підпис , що мав на увазі позивач суду не зрозуміло.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суду вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів - частково.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявоюОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Кредит , місце знаходження: вул. Володимирська, буд. 10, м. Київ, приватного нотаріуса Київського міського районного нотаріального округу - Баршацького Ігоря Вікторовича, місце знаходження: вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А, кімната 4-5, м. Київ, третя особа без самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу м. Київ - Єфіменко Д.О., місце знаходження: вул. Кирилівська, буд.172, офіс 65, м. Київ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче судове засіданні призначити на 16 червня 2021 року о 10-00 годин з урахуванням завантаженості судді в приміщення Біляївського районного суду Одеської області (каб. №10).

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського районного нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, засвідчені копії Виконавчого напису № 12577 від 08.12.2020 року, що вчинений ним про стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ КРЕДИТ (код ЄДРПОУ: 38266014) заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 13 215 грн. 20 коп. (Тринадцять тисяч двісті п`ятнадцять гривень 20 копійок), та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню;

- витребувати у приватного виконавця Єфіменко Дениса Олеговича засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 63882791 з примусового виконання Виконавчого напису № 12577 від 08.12.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського районного нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ КРЕДИТ заборгованості у сумі 13 215 грн. 20 коп.;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ КРЕДИТ , засвідчені копії наступних документів: договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з усіма додатками і додатковими угодами до нього. Інформацію надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання. Повідомлення з вимогою про погашення суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису. Засвідчену копію Виконавчого напису № 12577 від 08.12.2020 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського районного нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ КРЕДИТ (код ЄДРПОУ: 38266014) заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 13 215 грн. 20 коп. (Тринадцять тисяч двісті п`ятнадцять гривень 20 копійок) та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Ухвалу направити на виконання до Приватного нотаріуса Київського міського районного нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А, кімната 4-5), приватного виконавця виконавчого округу м. Київ - Єфіменко Д.О. (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд.172, офіс 65) та Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ КРЕДИТ (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 10).

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/ .

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя О.П. Галич