Ухвала
від 17.02.2021 по справі 368/871/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Київ

Справа № 368/871/20

Апеляційне провадження №22-ц/824/5046/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Бурти-Перемога на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області постановлену під головуванням судді Іванюти Т.Є. 01 лютого 2021 року у м. Києві, дата складення повного тексту ухвали не зазначена, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бурти-Перемога про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та додаткових угод,

В С Т А Н О В И В

До Київського апеляційного суду 15 лютого 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Бурти-Перемога надійшла апеляційна скарга на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 01 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бурти-Перемога про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та додаткових угод.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Витребувати з Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу №368/871/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бурти-Перемога про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та додаткових угод.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Соколовій В.В.

Суддя: Соколова В.В.

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.02.2021
Оприлюднено19.02.2021
Номер документу94986514
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —368/871/20

Постанова від 26.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні