Справа № 686/7938/20
Провадження № 2/686/1993/21
УХВАЛА
10 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.,
представника позивача Гавриленка Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Екотера про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації ,-
в с т а н о в и в :
У проваджені Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 686/7938/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Екотера про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Екотера оригінали договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6825081100:03:006:0198 від 03.02.2020 року та оригінали договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6825081100:04:002:0734 від 03.02.2020 року.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, його неявка не перешкоджає вирішенню клопотання.
Заслухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання. Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю Екотера оригнілаи договорів оренди від 03.02.2020 року земельних ділянок з кадастровими номерами 6825081100:03:006:0198 та 6825081100:04:002:0734.
Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України , цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України , якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України ).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83 , 84 , 260-261 ЦПК України , суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування документів задовольнити.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю Екотера оригнілаи договорів оренди від 03.02.2020 року земельних ділянок з кадастровими номерами 6825081100:03:006:0198 та 6825081100:04:002:0734 .
Роз`яснити про те, що у відповідності до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С. Стефанишин
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2021 |
Оприлюднено | 19.02.2021 |
Номер документу | 94989102 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Стефанишин С. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні