Ухвала

від 18.02.2021 по справі 910/8011/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

"18" лютого 2021 р. м.Київ Справа№ 910/8011/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтек"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.10.2020

у справі № 910/8011/20 (суддя - Турчин С.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ПІДПРИЄМСТВ М"ЯСНОЇ І МОЛОЧНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "УКРНДІМ"ЯСОМОЛПРОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТЕК" про стягнення 78 485,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі №910/8011/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ПІДПРИЄМСТВ М"ЯСНОЇ І МОЛОЧНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "УКРНДІМ"ЯСОМОЛПРОМ" - задоволено частково, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у сумі 60000,00 грн, штраф у сумі 18000,00 грн, 3% річних у сумі 483,64 грн та судовий збір у сумі 2101,96 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням в частині задоволених позовних вимог, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФТЕК" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі №910/8011/20 повністю, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТЕК" про відстрочення сплати судового збору - відмовлено, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТЕК" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі №910/8011/20 - залишено без руху, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариству з обмеженою відповідальністю "СОФТЕК" надано право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3153, 00 грн.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 направлена скаржнику за адресою місцезнаходження: 02099м.Київ, вул.. Бориспільська, буд. 9, і яка повернута з відміткою поштової установи за закінченням встановленого строку зберігання , тобто без вручення.

При цьому, судом апеляційної інстанції встановлено, що в апеляційній скарзі скаржником вказано адресу фактичного місцезнаходження: 02160 м.Київ, проспект Соборності, буд. 15, офіс 803А, а також наявна адреса представника - адвоката Марків Назара Володимировича: 01054 м.Київ, вул.. Дмитрівська, 18/24, 11поверх, оф. 22-23, проте, на вказані адреси ухвала не надсилалась.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №731-ІХ від 18.06.2020 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)"№ 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Закон України №731-ІХ від 18.06.2020 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) набрав чинності 17.07.2020.

При цьому, суд апеляційної інстанції, враховуючи те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю "СОФТЕК" надано право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3153, 00 грн., і вказана ухвала не отримана скаржником у встановленому порядку, керуючись ч.2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою суду, з метою дотримання загальних принципів судочинства, закріплених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе продовжити скаржнику процесуальний строк на подання доказу сплати судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції та направити вказану ухвалу на адреси фактичного місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТЕК: 02160 м.Київ, проспект Соборності, буд. 15, офіс 803А, а також наявна адреса представника - адвоката Марків Назара Володимировича: 01054 м.Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, 11 поверх, оф. 22-23.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що згідно з ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання у визначений судом строк документів, а саме: доказів сплати судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "СОФТЕК" процесуальний строк на подання доказу сплати судового збору в сумі 3153, 00 грн.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФТЕК" має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3153, 00 грн.

3. В разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі, з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню лише в частині продовження процесуального строку в порядку, строки та випадках, визначених ст. ст. 286-291 Господарського процессуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

С.Я. Дикунська